JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 271266, member: 19"] Вернёмся к вопросу нестабильности АЧХ в точке «посередине между СЧ и ВЧ динамиками» (или НЧ и СЧ, не важно). [URL]https://ldsound.club/threads/apgrejd-25as-109-2.2504/post-271076[/URL] Уважаемый (без преувеличения) ([URL]https://ldsound.club/members/ksv.532/[/URL]) утверждает, что [I]«если микрофон между динамиками, малейшие изменения корёжат АЧХ, если выше - изменения малы.»[/I] Рассмотрим работу пары излучателей на частоте стыка. Допустим, у нас идеально сведённый стык. Он имеет разницу фаз 0° между излучениями динамиков и ровно +6дБ на частоте стыка относительно точки пересечения АЧХ. Вопрос: может ли такое быть в любой точке вверх-вниз от середины отрезка между центрами СЧ/ВЧ динов? Ответ: ДА, в пределах лепестков ДН отдельных динамиков мы можем сводить стык и выше, и ниже середины. Какие требования для сохранения стабильности АЧХ на стыке? При смещении вверх-вниз должны сохраняться: а) стабильность амплитуд звукового давления отдельных динамиков и б) стабильность разницы фаз, которая должна быть близкой к 0°. От чего зависит пункт а)? От личных ДН двух динамиков. Как правило, на частоте раздела ДН [B]верхнего[/B] динамика шире в 2...4 раза (в градусах), поскольку у него меньше линейный размер излучающей поверхности. То есть, для стабильности амплитуды нам надо не уйти больше, чем на определённый угол от оси [B]нижнего[/B] динамика! С этой точки зрения самым выгодным будет расположить слушателя (или микрофон) даже ближе к оси СЧ динамика (или нижнего), чем к оси ВЧ собрата (или верхнего)! Положение слушателя выше оси ВЧ дина выглядит явно проигрышным с точки зрения стабильности амплитуды СЧ динамика. Что с пунктом б)? Разница фаз пропорциональна разнице хода звуковых волн от СЧ и ВЧ динамиков до точки, где слушаем или измеряем. Записав разницу хода через теорему Пифагора, найдём, что максимальная стабильность (минимальная скорость изменения разницы хода в зависимости от смещения вверх-вниз) достигается при положении нашей точки [B]ровно между центрами динамиков[/B]. И вверх, и вниз от середины скорость увеличения разницы хода (и фаз) увеличивается. Когда разница фаз достигает +/-54°, на стыке уже +5дБ, а не +6дБ, а при +/-90° - только +3дБ. До +/-50° засечь неидеальность стыка ну очень трудно, если только не перевернуть фазу одного из излучателей и не проверить стык по минимуму уровня [URL]https://ldsound.club/threads/nastrojka-fazovoj-soglasovannosti-polos-po-kriteriju-maksimalnogo-provala-na-achx.588/[/URL]. Итак, для идеально сведённого стыка, методом наименьшего сопротивления получаем положение точки для сведЕния/измерения/прослушивания посередине между парой динамиков. Понятно, что в трёхполоске середины между тремя точками нет 😊 Что имеем для неточно сведённого по фазе стыка, допустим, с разницей фаз 60° (это ещё хорошо)? А вот тут всё и начинается. При смещении в одну сторону АЧХ стабилизируется, а в другую – АЧХ резво улетает в яму (скрины работы программ без временнОго окна в качестве контраргументов не принимаются ))) И если первая сторона – вверх от оси ВЧ, то там и будет ровно и стабильно, смотрите пункт «идеальный стык». Таким образом, утверждение [I]«если микрофон между динамиками, малейшие изменения корёжат АЧХ, если выше - изменения малы.» [/I]справедливо в случае, когда посередине стык сведён с таким знаком перекоса разницы фаз, что он уменьшается при смещении вверх. В остальных случаях лучше может быть либо ниже середины между СЧ/ВЧ (перекос разницы фаз в другую сторону), либо по середине – при отсутствии оного перекоса. [/QUOTE]