JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 272613, member: 19"] У Дмитрия - тажёлые условия с отражениями в рабочем помещении. Пришлось открыть шкаф сбоку таким макаром, чтобы металлическая дверка смотрела на центры динамиков, [ATTACH alt="4.png"]91004[/ATTACH] после чего зона 900...2500 Гц пришла в норму. ВременнОе окно одинаково: [ATTACH alt="6.png"]91005[/ATTACH] Но ниже бардак остался. А вот учебный нижний стык (резистор в ФНЧ пока 5 Ом), микрофон в точке на 6 см ниже центра СЧ динамика, с 70 см. [ATTACH alt="ниж.jpg"]91006[/ATTACH] Наблюдаем: а) гудение СЧ дина в боксе на частоте резонанса 200 Гц, ПАС снята. Не помогает даже 10 Ом ему в параллель; б) нехорошесть НЧ динамика на частоте 550 Гц, ничего не поделать; в) частота раздела как будто специально выведена на 500 Гц; г) уровень НЧ полосы на частоте 900 Гц - просто охмурительный. При том, что НЧ вышел из поршневого режима на частоте 500 Гц, этот горб есть зло; д) стык в фазе от 140 Гц до 3 кГц, или больше четырёх октав. Воистину эта парочка создана друг для друга: их АЦ смещены так, что при нормальных фильтрах (с людской крутизной скатов) и включении в противофазе возможна полная фазовая иддилия. К сожалению - не амплитудная; е) кажется, уровень басовой полки идёт по линии -25, тогда 2 кГц торчат, а уровень полки ВЧ завышен на добрых 4дБ [URL='https://ldsound.club/threads/apgrejd-25as-109-2.2504/post-272414'] #73 [/URL]. Исходя из АЧХ НЧ полосы я принял решение (однажды опробованное в онлайн-сведЕнии с 10ГД-30Е с похожей АЧХ) перейти на последовательный фильтр[I] с дополнительным конденсатором[/I] для нижнего стыка, чтобы его режекторные свойства придавили 900 Гц в НЧ полосе. Схема и её АЧХ по напряжению: [ATTACH alt="7.png"]91010[/ATTACH] [ATTACH alt="8.png"]91011[/ATTACH] Не удивляйтесь дикому ФВЧ: так ровняется специфическая АЧХ ВЧ головки, это уже есть здесь [URL='https://ldsound.club/threads/apgrejd-25as-109-2.2504/post-272414'] #73 [/URL] и работает. В данном фильтре уровень ВЧ полосы уменьшен на 2дБ относительно предыдущего варианта, а специфическая АЧХ НЧ полосы, при удачной разнице фаз, должна выровнять участок 400...2 кГц. Посмотрим!.. ***** Дмитрий измерил катушку ФНЧ, а она - "не такая", 2,53 мГн/100 Гц и 2,1 мГн/1 кГц! Дрянной сердечник! [ATTACH alt="photo_2024-03-14_09-04-08.jpg"]91023[/ATTACH] Также измерены все другие реактивности, расхождений больше 9% не обнаружено. Внимание! Первая на форуме [B]АЧХ последовательного фильтра НЧ-СЧ с дополнительным конденсатором[/B], отключенный динамик замещался резистором (оценка ошибки 1дБ), во временнОм окне 6 мс. Автор - наш уважаемый [USER=4]LDS[/USER]. Прошу любить и жаловать: [ATTACH alt="1.png"]91027[/ATTACH] Пока нахожусь в священном трансе. smile_27 Схема не соответствует рекомендованной, и даже при этом результат - самый мощный и протяжённый стык из всего увиденного доселе - заставляет задуматься о[S] смысле жизни, нирване[/S] более широком применении последовательных фильтров и их разновидностей для нижнего раздела. В кои-то веки на сайте Чалов Денис сообщал о сведЕнии нижнего стыка последовательным фильтром (схемы не приводил) для динамиков S-90 с неравномерностью +/-1дБ... Вот только корректировать полученное без симулятора - _scare По измерению с 10 см получено подтверждение, что уровень полки НЧ-мидбас соответствует уровню на частоте 300 Гц = линия -24дБ. Коррекция в сторону снижения частот среза полос [ATTACH alt="4.png"]91038[/ATTACH] Можно ещё почудить, но пора посмотреть верхний стык с новым ФСЧ. Промежуточно-финальная стадия. Верхний стык без НЧ полосы, пока без полосовых АЧХ. [ATTACH alt="верхний без НЧ.jpg"]91055[/ATTACH] Он же, с НЧ полосой, микрофон по оси ВЧ [ATTACH alt="верхний с НЧ.jpg"]91056[/ATTACH] Бардак образовался по причине расползания по швам нижнего стыка в этой, очень высокой для него, точке: [ATTACH alt="нижний стык с верхней точки измерений.jpg"]91057[/ATTACH] А так то верхний стык сам по себе достаточно стабилен. Красная - по оси СЧ, синяя - по оси ВЧ [ATTACH alt="красная по оси СЧ.jpg"]91058[/ATTACH] АЧХ полос по напряжению, симуляция. [ATTACH alt="а.png"]91059[/ATTACH] Импеданс АС, симуляция. Заниженное сопротивление на частоте электромеханического резонанса вызвано как большИм значением номинала 65 мкФ, так и особенностью НЧ динамика: его активное сопротивление всего 6,8 Ом. [ATTACH alt="б.png"]91060[/ATTACH] Актуальная схема: [ATTACH alt="г.png"]91061[/ATTACH] Перспективными видятся изменения: 1,7 мкФ на 1,5 мкФ - для разгрузки 3 кГц; 65мкФ и 5 Ом на 75 мкФ и 3,3 Ома - для увеличения отдачи СЧ и уменьшения - НЧ на частоте 1,5 кГц. Также предстоит борьба с резонансным горбом 200 Гц СЧ динамика в боксе и попытка размять/промазюкать подвесы/понизить частоту ФИ, ибо есть вопросы к АЧХ с 10 см по оси НЧ: [ATTACH alt="с 10 см.jpg"]91062[/ATTACH] [/QUOTE]