Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Andy_PL, post: 19773, member: 383"] Вот и зря Вы так. Очень внимательно читаю Ваши примеры. Не хотелось спорить по поводу стремления к идеалу, но понятия "необходимо" и "достаточно" не отменял никто пока :) Микруха с КНИ 0.2% и полосой в 300 КГц что может плохого сильно привнести в домашние приблизительные замеры? Давно ничего не мерял, до этого сначала использовал инструментальный микрофон Rode с внешней картой (у друга - бывшего коллеги с радио брал), потом арендовал у музыкантов USBшный UMIC. И каждый раз убеждался, что корявые непонятные результаты, выбивающиеся из общей картины - это следствие "домашней работы", в абсолютно неприспособленном месте, когда АС стоит в кресле или на табурете, а кругом полно фоновых шумов и переотражений звука. Думаю, с микрофонами и усилителями попроще косяков не убавится и не прибавится - больше комната/руки мешают. Себе сейчас коробочку собираю, в качестве капсуля взял кучу разных электретников китайских, буду пробовать. У китайцев-же заказал микрофонный усилитель на двух транзисторах - тонкая длинная плата, тоньше капсуля (в качестве первых каскадов), если будет шуметь очень - попробую менять триоды/режимы. Отдал другу модель для печати насадки на капсуль на 3D принтере - будет отпуск, буду экспериментировать. А Вам спасибо за подробное изложение и пояснение тонкостей работы с этим софтом. Сам пока пользуюсь "рыгаловкой" :) [/QUOTE]