JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 214088, member: 19"] Жёлтая линия снизу графиков говорит о том, что ниже 200 Гц измерения недействительны. А для точности, необходимой для создания файла коррекции, надо проигнорировать и всё, что ниже 400 Гц. Однако, я вижу разницу в 4дБ (!) на частоте 400 Гц, причём, микрофон в плюсе. Это очень странно для электретника. Я скорее поверю в ошибку при измерении или разброс того же Визатона, чем в такую АЧХ микрофона на средних частотах. За неимением возможности точно измерить свои микрофоны (старый умер, новый от [USER=1277]apalych[/USER]) я принимаю их АЧХ на самых НЧ линейной, компенсирую лишь неравномерность АЧХ УМ. Без коррекции на самых НЧ АЧХ того самого саба при смене микрофона изменилась менее чем на 1дБ в ближнем поле, то есть, оба микрофона действительно одинаковы и, вероятнее всего, таки линейны до 30 Гц включительно, иначе было бы расхождение. Горбыли/провалы на СЧ - признак неисправности, ИМХО. [/QUOTE]