JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 243385, member: 532"] Схемы микрофонных усилителей влияют, но не так сильно. Хотя схема Феникса максимально удобна, точна и приспособлена именно под электретный капсюль, схема вылизана, перед ней было много вариантов. Важно что ШТАТНО работает от одной батарейки "Крона" до её разрядки до 6...7 В. Советские УД2 ШТАТНО НЕ РАБОТАЮТ от питания +-3 В. Начнутся глюки и результаты поплывут. Лично мне это не нужно. А вот программа - влияет и сильно. По сравнению с предыдущими подобными есть калибровка, а в прошлой популярной "коробочке" с резистором 10 ом были недоработки, неважный контакт мог перечеркнуть все измерения, у пипла были на это постоянные жалобы, а хуже всего то что это выяснялось после, здесь - проверил калибровку и всё видно. Для профессиональной глухой комнаты неважно как измерять, для жилой комнаты - ОЧЕНЬ важно. При Спектралабе вы собираете весь мусор шумов и отражений, и усредняя с ним получаете среднюю температуру по больнице. Обратите внимание на массовые заборы в которых начинается спад НЧ динамика, а потом подъем и почти ровная полка от 20 Гц (может и ниже). Это явная ошибка программы и методики измерений, для динамика с собственным резонансом 60 Гц такого быть не может!! Но обладателям акустики, естественно, такой самообман очень нравится, мало кто понимает, что подобные результаты надо корректировать в уме, отбрасывая недостоверные части. В АРТА для этого есть индикатор - жёлтая линия, в Спектралабе нет ничего подобного поскольку он изначально НЕ предназначен для измерений микрофоном. В ARTA можно и нужно выборочно измерять отдельные части АЧХ, для этого есть подходящие инструменты, а короткий импульс шума т. е. нестационарного сигнала, сводит комнатные стояки и отражения до минимума. Какие проблемы с установлением окна? Левая граница всегда чуть перед импульсом что предотвращает смешивание и суммирование с шумами помещения, надо выставить одним щелчком правую границу т. е. время действия импульса, это делается в несколько секунд. Это позволяет выбирать интересующую зону раздела, обычно 2...3 кГц для двухполоски и около 5 кГц для трёхполоски. Все сложности и проблемы именно от того что помещение не глухое. С другой стороны, полезно взглянуть на АЧХ акустика+помещение, есть выбор - можно видеть отдельно акустику, хотя это сложнее. В спектралаб - средняя температура по больнице, а при бесконечном усреднении - за много лет. Кроме того, как я неоднократно писал и показывал, в ARTA сама форма импульса довольно информативна, в Спектралабе нет этого и в помине. А на его заборе-штакетнике что-то разобрать очень сложно, по крайней мере для меня. Данные из ARTA легко вставляются в программу проектирования фильтров LSP CAD. Можно ли это так же легко сделать из спектралаб - сомневаюсь. Есть и другие аргументы, но перечислять их мне сильно надоело. [/QUOTE]