Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🏛️ Библиотека
Программы
ARTA Software - программа для измерений АЧХ
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 44918, member: 532"] Николай! Удивляюсь я Вам. Я жёстко критикую (но не ругаю), как мне кажется, в благих целях, чтобы вы сначала прошли по натоптанной тропинке и только ПОТОМ нашли свой путь. А Вы не злитесь, не обижаетесь. Для меня это загадка, не привык я к этому. Мои советы агрессивны потому что спокойные вообще никто не слушает. Ладно, постараюсь держаться в рамочках. 20ГДС-3 мне не нравится потому, что - они уже сильно доработаны. значит уникальны и их не с чем сравнивать, другие не смогут внятно ничего сказать, - даже до 8 кГц они не тянут, а надо минимум до 12 кГц. Поэтому лучше какой-нибудь 2ГД-40 на картонке или 2ГД-36 на небольшой картонке. Расстояние не более полуметра (комната не нужна). Понятно, домашний тиран, если не угадали, телефончик отправляется под арест на полчаса. Это перебор. Палка хотя бы 15...20 см, а за палкой не широкая стена коробки, а что-то узкое, может быть длинное (усилитель). В воздухе вешать тоже не надо, а вот ПОТОМ понадобится приспособить какую-нибудь стойку. Зачем? Вот вы измерили, потом заменили с паяльником какую-то деталь, надо посмотреть разницу, обычно небольшую. Но второй раз точно в ту же точку микрофон не поставишь. Поэтому надо будет приспосабливать какой-то штатив. Вполне логично, понимаю интерес. Но пока лишнее разрешение скорее мешает. Интересное дело - у одних динамиков при сглаживании 1/6...1/12 весьма ровная линия, у других - пила. И я не могу уверенно сказать, что ровная линия однозначно лучше. Может "нервная" АЧХ более детальная, живая. Не знаю. Рад, что вы это заметили. Я пришел к выводу, что при сведении лучше использовать 1/2 или даже октаву потому что дрожание около частоты раздела затрудняет сведение. Сначала свести на полоктавы, а потом проверить на более узкой полосе. Вижу, что вы начинаете видеть, что результат очень зависит от расстояния до микрофона и от измерительного окна, и от много другого, поэтому я не верю домашним комнатным измерениям, в которых ровный результат от 20 Гц до 20 кГц, одним замером такое не получить. Низ надо фотографировать поближе, верх - подальше. Для стыков тоже подобрать расстояние в котором меньше помех. Аналогично, для разных частот - разное окно. Кто-то читает и думает, что это сложно. Нет, это достаточно очевидно в процессе измерений. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
Ю
Гибрид с ВК чуффоли
От: юан8
20 мин. назад
Гибридные
С
Индуктивность динамиков, и как с ней бороться
От: Святослав_
42 мин. назад
Доработка громкоговорителей
U
Музыка ♫
От: uriy
Сегодня в 01:20
Беседка
Усилители и 2024
От: NEULO
Сегодня в 01:08
Усилители
Д
Анекдоты
От: Динозавр
Сегодня в 00:13
Беседка
K
Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ
От: KSV
Вчера в 23:31
Бытовая электроника
ГМ-57
От: Кружка
Вчера в 23:12
Радиолампы
Литтворчество форумчан
От: Rokos
Вчера в 22:40
Беседка
Германиевые УНЧ
От: Diego
Вчера в 21:44
Транзисторные
ВЧ динамики BMW D&M PSS. VW
От: apalych
Вчера в 21:34
ВЧ (высокочастотные)
Статистика форума
Темы
2,379
Сообщения
167,592
Пользователи
1,926
Новый пользователь
Андрей zak
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🏛️ Библиотека
Программы
ARTA Software - программа для измерений АЧХ
Сверху
Снизу