Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🏛️ Библиотека
Программы
ARTA Software - программа для измерений АЧХ
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="KSV, post: 47131, member: 532"] Поздравляю. Но, как обычно, я в основном придираюсь. Файл коррекции на мой взгляд, странный. От 10 Гц до 10 кГц микрофон линеен с точностью +-1 дБ !!? Тогда корректировать его вообще не надо. Горб обычно в области 5 кГц, а не 13 кГц. Странно. Не знаю. Желательно проверить. А тут надо нарабатывать опыт. Зависит и от расстояния, а особенно от области которую надо рассмотреть. Если импульсе справа мало "мусора", то ширина окна не влияет на результат. Нужна практика. Для примеров лучше самые распространенные динамики и без переделок. 2ГД-3 я назову редким динамикам. Как должно выглядеть - мало кто может сказать. Снова напишу вещь, которая вызовет неприятие. НЕ НАДО масштаба 25 дБ. Попытки сделать чтобы было лучше видно, приводят к ОБРАТНОМУ эффекту. ОЧЕНЬ СОВЕТУЮ, СИЛЬНО СОВЕТУЮ сделать масштаб 70 или 80 дБ. Не надо искать блох под микроскопом. Расширение окна позволяет увидеть более низкие частоты, а здесь их нет и в помине. В более широкое окно залетает больше мусора. Масштаб 25 дБ заставляет искать разницу, которой на самом деле нет. Он ОТВЛЕКАЕТ от более важного. Мне это ни о чем не говорит см. выше. Прежде чем переходить на эти динамики, надо натренироваться на кошках, иначе запросто можно обмануть и себя и других. Ну вот, как я и писал, ловля мифических блох. Шумовые измерения всегда будут немного "плясать". Это приближено к слуху и только в первом приближении. Зато позволяет увидеть тенденцию при сведении полос. Высокое разрешение мешает увидеть частоту раздела и влияние фильтров, поэтому в ряде случаев полезнее 1/1 хоть это и кажется парадоксальным. Для динамика 1/1 будет его явным приукрашиванием самообманом, для двух динамиков с рассмотрением области сведения, 1/2 или даже 1/1 может оказаться полезнее. Легким движением можно перейти на 1/3 или что угодно и сравнить. 1/1 позволяет скрыть локальные неравномерности самого динамика, но лучше увидеть закономерности и работу фильтров. Вы же на симуляторах собаку съели, какое там сглаживание?? Неужели 1/6 ? Ну а в целом, надо тренироваться, а с показательными выступлениями (как в фигурном катании), не спешить. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Схема двухтакта
От: Rezvoy
4 мин. назад
Усилители мощности
Е
35АС-018 «Амфитон»
От: Евгений 010
5 мин. назад
Акустика СССР
Усилитель авторский
От: Сергей Ал.
13 мин. назад
Усилители мощности
O
Тесламетр, он же гауссметр и датчик Холла его.
От: OlegDD
23 мин. назад
Измерения
Yamaha А750
От: Сергей Русаков
Сегодня в 06:22
Усилители
A
Погода
От: Alex TV
Сегодня в 04:03
Беседка
Ю
Германиевые УНЧ
От: юан8
Сегодня в 02:52
Транзисторные
Усилитель NAD C372
От: Rimtotal
Сегодня в 00:03
Усилители
Чисто полевые, простые. Цирклотрон КП903В. Цирклотрон КП1
От: Андрей63
Вчера в 23:30
Транзисторные
Р
10ГИ-1-4
От: Распони Туринский
Вчера в 23:28
ВЧ (высокочастотные)
Статистика форума
Темы
2,791
Сообщения
209,060
Пользователи
2,208
Новый пользователь
Pavel_Mn
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🏛️ Библиотека
Программы
ARTA Software - программа для измерений АЧХ
Сверху
Снизу