JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Неаудиофил, post: 168214, member: 1848"] Странно, но сейчас читаю статью с данного сайта [B]"Широкополосная АС на 10 ГДШ-1"[/B], Вы там пишете: [B][I]"Считаю данный вариант ШП колонки(60 литров плос заполнитель) самым удачным и несложным среди множества других. К тому же есть чертежи корпуса и результаты замеров. Респект ."[/I][/B] На каких из недорогих? Двухполосная типа такой: [URL='https://ldsound.info/2-x-polosnaya-as-na-osnove-10mas-1-10gd-30-3gd-31/']АС на основе 10МАС-1 (10ГД-30 + 3ГД-31)[/URL] [URL='https://ldsound.info/wp-content/uploads/2022/03/loudspeaker-10gd30-3gd31-ldsound.ru-2.jpg'][B][фото][/B][/URL] Или трехполосную на: [URL='https://ldsound.info/3-x-polosnaya-as-10-gd-30-4-gd-8e-z-gd-31/']10 ГД-30 + 4 ГД-8Е + З ГД-31[/URL] Усилитель два канала, если только делать активный саб и состыковывать. То что Вы оскорбляете людей, пытаясь самоутвердится, не делает вас умнее. На форуме сайта Александра Клячина иногда проскакивал эта тема. Сделал скрин с телефона, так как с компа картинка не отображается .(см. Во вложении) Еще в ВК и на других сайтах кратко упоминается... Спасибо Спасибо, читал с журнала Радиоаматор, как раз статья навела на мысль о ЗЯ. У него частота основного резонанса ~25гц, этот корпус был рассчитан на 55 гц. Да и нужен второй ВЧ динамик подбирать, тогда получается нужно изначально рассчитывать другой корпус. А частота основного резонанса повысится? Эскиз я прикладывал в первом посте. Интересно, что будет лучше звучать ЗЯ или вариант Клячина. [/QUOTE]