Вы читаете только себя!
Уже пять раз писал что:
-это старое решение для домашней техники, со времени ламповых усилителей. Слишком дорого делать полный тракт для синфазного сигнала на лампах.
Сегодня лярды работающей техники перевести на синфазный сигнал практически невозможно..
Вспомните переход с ч\белых на цветн. телевизоры. Какой огромной сложности решения пришлось делать в этой комбинации. Как ширина колеи на ж\дороге.
По этому в современную технику ставят и так и так. Время придёт, купили новый шнурок за копейки и привет. Владельцы старых (которые сегодня новые) агрегатов не будут против.
Тема внедрения балансной линии в бытовуху из студийного оборудования притянута шустренькими манагерами по принципу куда конь с копытом. туда рак с клешней. Зато звучит завораживающе, можно мозги засерать олухам. Пущай платят за брендятину.
В студиях километры проводов, им балансное включение как воздух необходимо, причем, в сочетании с низкоомным входом и выходом, залогом помехозащиты. А в домашних аудиоберлогах с куриными проводочками по метру осталось щеки надувать от сознания, что и у меня все круто, как в студии.
Довелось разбираться в активном кроссовере одной амеровской фирмы с громким именем. Входы выходы все охрененно балансные. Все на XLR . При ближнем рассмотрении все сигнальные линии оказались обычными под RCA с распайкой на XLR , с запаянными вместе сигнальными концами, как в простом переходнике RCA-XLR. А что, работает же.
TPA3255 и Purifi по своей сути балансные. Отвод от середины ГЗМ не нужен так как его нет ни в одной широко распространенной головке и это не мешает делать проигрыватели с балансным выходом и корректоры с балансным входом.
Отвод от средней точки был только в магнитофонной головке Айдаса-9м. И то, технологический, в схеме не участвовал. Никому и в ум не пришло. Ибо нехрен.