JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 251510, member: 598"] К магнитным системам ВЧ динамиков подобрал магниты [ATTACH]82011[/ATTACH] [ATTACH]82012[/ATTACH] [ATTACH]82013[/ATTACH] [ATTACH]82014[/ATTACH] В итоге у одной из них №1 было - стало в mT 1521,3 - 1615,5 1619,0 - 1711,7 1549,6 - 1636,6 1476,3 - 16,02,4 У другой №2 было - стало в mT 1643,3 - 1668,5 1626,6 - 1648,4 1661,0 - 1680,4 1699,4 - 1696,5 В среднем, даже если убрать "противофазный" магнит со второй МС у неё будет чуток больше чем у первой с магнитом дополнительным. Если, что, вдруг - удалить дополнительный магнит несложно. Как МС и подвижки были помечены изначально, так и собирал. Первая к первой, вторая ко второй. Перед сборкой, ещё раз проверил измерителем иммитанса "Е7-15" на 1000 Герц [ATTACH]82015[/ATTACH] [ATTACH]82017[/ATTACH] №1 R=7.42 Ohm, L=46 uH №2 R=7.24 Ohm, L=43 uH Затем установив подвижки на МС, наживил ранее приготовленные болтики. Именно белые потому как не хотелось бы портить краску на стоковых болтах [ATTACH]82018[/ATTACH] [ATTACH]82019[/ATTACH] С наживленной подвижкой на МС установил пищалку на "возвышенность [ATTACH]82020[/ATTACH] И подключив к измерителю иммитанса, на частоте в 1000 Герц, [ATTACH]82021[/ATTACH] Выставил положение подвижки относительно МС по самому громкому отклику и постепенно, крестообразно, затянул крепёжные болтики. Сразу же примерил защитную сеточку и её влияние на показание прибора [ATTACH]82022[/ATTACH] Прибор оказался равнодушным. Сразу же проверил ход подвижки зубочисткой [ATTACH]82023[/ATTACH] [ATTACH]82024[/ATTACH] Всё было абгемахтно. Замечу, что все процедуры были идентичны и последовательны на обеих головках. Не отходя от кассы, сеточку вернул на место и подключил прибор. Под его контролем последовательно поменял новые крепёжные болтики на стоковые окрашенные [ATTACH]82025[/ATTACH] Сначала на одной [ATTACH]82026[/ATTACH] [ATTACH]82027[/ATTACH] [ATTACH]82028[/ATTACH] А затем и на другой по той же методе [ATTACH]82029[/ATTACH] [ATTACH]82030[/ATTACH] [ATTACH]82031[/ATTACH] [ATTACH]82032[/ATTACH] В итоге выявился скажем так, "слегка" неприятный момент. Подвижка за номером один оказалась раздемпфированной. Между декоративным фланцем и верхним фланцем МС оказалась маленькая и неустранимая щель. На частоте в 1000 Герц на восприятие ухом это не сказалось. Т.е. разницы между №1 и №2 я не заметил. Однако измеритель иммитанса выявил. У №1 R=20.8 Ohm, L=0.31 mH №2 R=18.9 Ohm, L=1.69 mH Проверка батарейкой визуально показала, что ход подвижки у №1 верх/низ легок и без задержки. У №2 "подкапотное" пространство герметично и надёжно удерживает подвижку от стремительных движений. Придётся пройти у №1 по стыку фланец / фланец клеем или герметиком. Лучше конечно клеем Момент-1. Он легко размягчается и удаляется при помощи спирта. С металлических и гладких поверхностей тем более. [/QUOTE]