JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 353677, member: 532"] По ряду причин, график импеданса пищалки менее значим чем у басовика. Потому что с фильтром первая не должна работать на своём резонансе, а для басовиков область резонанса очень важна. Да и всплески импеданса на резонансе у этих пищалок очень небольшие. СравнИте с советскими пищалками - тогда не будете заявлять что эти китайцы разные. Здесь важнее АЧХ и чувствительность. Некоторое значение имеет индуктивность пищалки, но я уверен что она низкая. Чем она ниже, тем "более точно" будет работать фильтр. И менее вероятен завал наверху. Для пищалок важнее их размещение-смещение т. к. на ВЧ это сильно сказывается при условии достаточной чувствительности. Резонанс этих пищалок ниже 2 кГц не плох. а то что резонанс слабый, позволит делать раздел недалеко от него. Ну и чтобы не переживать, вот графики двух 2ГД-36 выбранные случайно. [ATTACH type="full"]120847[/ATTACH] [ATTACH type="full"]120848[/ATTACH] А ниже одной пищалки Филипс. [ATTACH type="full"]120849[/ATTACH] У неё достоинство - более низкий резонанс, но не в разы. [/QUOTE]