JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 397878, member: 532"] А как было не глотать слюни, завидовать, восхищаться и верить? [ATTACH type="full"]139122[/ATTACH] Раньше и я верил, тем более это самописец, а не вшивая бесплатная программа. Но с некоторых пор я слишком ровным АЧХ, особенно снятых дома, верить перестал... Здесь у Акрона (фото с этого сайта) действительно 50...20 000 Гц. И как пить дать с "ручным файлом коррекции" когда самописец просто зажимают. Видно слишком я старый чтобы в сказки и чудеса верить. Шикарно ЕСЛИ правда, но не написано по какому уровню. [ATTACH type="full"]139125[/ATTACH] Это измерено или взято от продавцов? Странно - катушка для ВЧ 0,33 мГн многовато и сопротивление высокое, а у 0,63 мГн сердечник феррит и сопротивление высокое, сердечник в несколько раз увеличивает индуктивность. АЧХ НЧ динамика с фильтром хорошая, добавить бы обычную пишалку и раздел сделать на 3...4 кГц, был бы почти Акрон. СТАНИСЛАВ! А вы можете измерить АЧХ обычной купольной пищалки на небольшой картонке? Уж больно странная она здесь - внешний вид классический, а АЧХ как у старых бумажных конусных пищалок. Вот примеры. [ATTACH type="full"]139127[/ATTACH] [ATTACH type="full"]139128[/ATTACH] Постарался в вашем масштабе. Желтая линия - резонанс. Ниже его - спад вниз по уровню, как и должно быть. Но это большие бумажные конусы. У первого Saba резонанс очень низкий и очень далеко, фильтр подавит и можно делить на 5...6 кГц. Похож на 3ГД-31 но с открытой корзиной (вот почему я её дырявил у 3ГД-31), немец явно лучше, ну и в 1955 году выше 15 кГц ничего и не было. Второй - 1гд-3 похуже, но отдача у обоих динамиков 50-х(!!) годов очень высокая. Для сравнения купольная пищалка в АС Tandberg выглядит точно так же, но дюймовая, тоже из давних 1960-х. [ATTACH type="full"]139129[/ATTACH] И как умудрялись делать без цыфровизаций, непонятно. И получше чем 1ГД-3, неудивительно что хороший импорт был на голову лучше. #1 АЧХ пищалки без фильтра сделана не совсем верно. Явно опупительное измерительное окно, поэтому пищалка якобы работает как ШП динамик. Попробуйте окно поуже, ну 128...200 отсчётов. Там же НЧ динамик работает до 15 кГц - на кой ему пищалка? При отличных +-5 дБ во всём диапазоне. Что-то тут не так. Проверьте всё-таки свой измерительный комплекс на динамиках с известной АЧХ. Не буду терзать, но бывает что не там поставленная птичка или слишком увеличенная "для точности" частота дискредитации, может сильно исказить резкультаты. Жаль что нет возможности телепортировать на часок для изучения. [/QUOTE]