JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сталкер001, post: 382120, member: 4061"] В данном случае, СКО, это численная оценка отличия или расхождения формы сигнала с выхода источника ( мы его считает идеальным или опорным, и который хотим получить в точке прослушивания в КП) и искаженного сигнала в конкретной точке КП. СКО может иметь размерность в Вольтах или быть безразмерным и измеряться, например в процентах. Пример, в качестве опорного сигнала мы используем простейший свип - сигнал одного уровня, допустим 1 В с 20 до 20 000Гц. Это на графике АЧХ прямая линия. Предположим, что мы в конкретной точке записали этот сигнал с искажениями и получилась какая-то реализация сигнала с кривой АЧХ. Допустим, рассчитав СКО, для этой точки в КП, мы получили СКО = 0,2. Это число показывает, что в среднем у нас форма реализации сигнала и АЧХ сигнал в точке прослушивания отличаются от опорного сигнала на 20% или на 0,2В. А в другой точке расчет СКО оказался равен 0,3. Мы с уверенностью говорим, что во второй точке мы будем слушать сигнал с более высокими искажениями и первая точка прослушивания лучше, там звук точней соответствует оригиналу записи. И главное преимущество этого метода оценки точности работы звуковоспроизводящей системы заключается в том, что этот метод применим для сигналов любой сложной формы, в том числе и для импульсных музыкальных сигналов с большим числом компонентов. При этом СКО отражает в себе информацию о всех известных видах искажений и линейных (искажения АЧХ и ФЧХ или даже ВЧХ - например, когда сабвуфер установлен очень неточно и играет невпопад с другими АС) и нелинейных искажениях и интермодуляционных искажениях и инерционно нелинейных искажениях, а также несет информацию о искажающих свойствах всевозможных шумов и помех, как в электрическом тракте аппаратуры, так и о внешних акустических шумах и помехах. Мы в этом методе измерений получаем информацию сразу о всех возможных видах искажений - все в одном флаконе. Это очень удобно для быстрого анализа общих или интегральных искажений работы всех элементов или узлов звуковоспроизводящей системы, например в конкретной точке КП. Понятно, что этот метод можно применять для оценки точности работы и отдельных, линейных узлов звуковоспроизводящей аппаратуры, например УНЧ или АС в безэховой камере. Тут не надо гадать, какой УНЧ или АС лучше, тот у которого нелинейные искажения меньше, чем интермодуляционные или наоборот тот, у которого интермодуляционные искажения меньше, чем нелинейные с похожими значениями. Это особенно актуально, когда у усилителей практически одинаковые, традиционно измеряемые параметры, но звучат они по разному из-за разных, например инерционно-нелинейных искажений, для измерения которых сейчас нет готовых методик и измерительных программ. Это понятно? По другому СКО можно назвать обобщенной оценкой всевозможных, известных (и даже еще неизвестных) в науке видов искажений или общие или интегральные искажения устройства или системы в виде одного, единственного числа. [/QUOTE]