JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 325882, member: 19"] Штудирую. Пока не дошёл даже до комнаты с отражениями ((( Но весьма интересные вещи уже есть. [B]1.[/B] При аудировании в безэховой комнате, без движения головы, существуют сигналы (отсутствующие в живой природе), которые дурят голову на раз. Причём источник и КИЗ получаются зеркально симметричными относительно вертикальной плоскости, проходящей через уши = меняются фронт и тыл. Для музыки значения не имеет, но проливает свет на сложность обработки мозгом звуковых событий. [B]2.[/B] Сигналы, с которыми аудирующий уже знаком (речь родного человека, любимая музыка) определяются по углам в горизонтальной плоскости примерно вдвое точнее, чем впервые слышимый сигнал (речь незнакомого человека). Также есть указание, что аудирующий обучается даже на... белый шум, со временем всё лучше определяя его положение. Отсюда важный вывод: контрольное прослушивание надо всегда делать на своих хорошо известных композициях, и не только (и не столько) по причине лучшего определения ЗО... Точность определения источника звука по горизонтали максимальна прямо по носу и достигает в комнате без отражений 1°, но резко падает при уходе в сторону - в 3...10 раз! [B]3. [/B]АЧХ слуха сильно изменяется в зависимости от угла прихода звуковой волны (плоской). Следствие: АЧХ слуха точно по носу и АЧХ под углом 30° (как хотелось бы расставить АС в стереоварианте) - [B][SIZE=6]разные[/SIZE][/B]! И есть смысл в контрольной прослушке одной АС не перед собой, а под тем углом, под которым она будет работать в стереосистеме. То есть, отвернувшись от АС на 30° ([B]НЕ[/B] отвернув АС, а повернувшись от неё самому!). [B]4.[/B] Частный вариант 3-го. Поскольку под 90° разница наибольшая, а АЧХ при положении источника звука 90° имеет вид (сплошная кривая), [ATTACH alt="Untitled.png"]109808[/ATTACH] то понятно, что фланговая атака валькирий наиболее вероятна в диапазоне частот 6...10 кГц, что совпало моими с наблюдениями в [URL='https://ldsound.club/threads/vosstanovlenie-i-apgrejd-15as-214.2634/post-295437'] #195 [/URL] и [URL='https://ldsound.club/threads/vosstanovlenie-i-apgrejd-15as-214.2634/post-306641'] #324 [/URL] : валькирии пытались атаковать на звоне гитары 6...8 кГц. Но там это было ещё усугублено тем, что на отрезке 7...11 кГц АЧХ под углами до 35° включительно не валится, а... поднимается! [URL='https://ldsound.club/threads/vosstanovlenie-i-apgrejd-15as-214.2634/post-293293'] #151 [/URL] [ATTACH alt="дн 15ас-214.png"]109812[/ATTACH] [B]5.[/B] Следствие 4-го. Если ставить тыловые АС (вообще-то они должны быть боковыми), надо учитывать именно приведённую в 4-м пункте АЧХ слУХА, снятую под углом 90°. [B]6. [/B]АЧХ слуха индивидуальны вследствие разных: возраста, длины слухового канала, строения головы (среднего уха) и формы ушной раковины. Причём в 1972-м не представлялось возможным рассчитать коррекцию АЧХ относительно среднего значения исходя из формы ушной раковины, а сейчас Эппл хвалится, что по фотографии уха (а нужно 3D сканирование) они могут рассчитать коррекцию под конкретного пользователя. Мне кажется, врут. Этих шести пунктов более чем достаточно для того, чтобы сделать вывод о принципиальном отсутствии единой правильной для всех случаев и людей АЧХ АС... И это всё пока ещё - без влияния комнаты и размещения, чисто судя по прямой волне!!! _shok_ Вахитов - настольная, Алдошину тоже читал, она пособирала у Блауэрта и прочих (сама не исследовала). [/QUOTE]