JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 117275, member: 532"] Очень сомнительный "[I]паспорт". В интернете есть и другие цифры которым я верю больше. Надо повторять снова и снова - почему именно?[/I] 35 Гц для такого лопуха требует большого хода диффузора, он есть? Зачем ПРО динамику 35 Гц? Зачем гитарнику 35 Гц? Сомнений очень много. Из моей крохотной практики я привык, что у старых динамиков резонанс всегда ГОРАЗДО ВЫШЕ, чем по пачпорту и никогда не ниже. Чтобы получить паспортный резонанс у НЧ динамиков, приходится менять подвес на ППУ. Как любил говорить мой начальник: "вдруг бывает только пук". Порочна идея расчитывать на самые лучшие параметры потому что на практике обычно всё наоборот. Я уже несколько раз писал, что даже если T-S паораметры позволят поставить этот динамик в ящик с ФИ, то данные потребуются более точные, учесть выходное сопротивление лампового усилителя. Обязательно надо будет настраивать ФИ, а настройка там довольно острая. Кто и как это будет делать? Снова повторюсь - щиту, ОЯ, ЗЯ настройка не требуется и они терпят огромный разброс параметров. Согласен. Любопытно. Только доверие к результатам будет небольшое. Почему? Да как пить дать, не будет он собирать и настраивать нормальную схему с усилителем, а подаст на динамик сигнал мощностью 0,1 мВт и будет "измерять" его телефончегом. Согласен. Я пишу это снова и снова, снова и снова. Расчет у Сергея "на лучшее" - написано (как 35-ью герцами), что НЧ динамик играет до 5 кГц, а ВЧ от 2 кГц, ну так перекрытие от 2-х до 5-ти. Ну а КАКАЯ будет эта середина - будем надеяться на лучшее - ведь в паспорте написано... Кому понятно? Владелец динамиков уверен в обратном. Видно много ему лапши на уши положили. И думает, что это очень просто - ведь так говорят. На никому не нужные советы я потратил не один час, хорошего понемножку. [/QUOTE]