JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 316228, member: 532"] Чтобы говорить "всё по нулям", особенно сравнивая разные аппараты, надо ХОТЯ БЫ убедиться в одинаковой и ровной АЧХ тракта. На входе - генератор, на выходе - резистор. И, можно не записывая, прогнать весь диапазон. Не обязательно график, достаточно подать ряд частот на вход. Всё будет видно. Что-то было про глупость с кремниевым транзистором на входе, если имеется в виду входной транзистор, дескать ГЭ будет лучше. Отнюдь. Ставили этот транзистор повторителем (всё пишу на память) для согласования пьезозвукоснимателя и входного сопротивления УНЧ как его нагрузки. Не потянут ГЭ транзисторы здесь, входное сопротивление резко упадёт, хреново они работают при очень малых токах. Установка ГЭ транзистора неизбежно вызовет уродскую АЧХ от звукоснимателя. Понятно, сегодня КТ315 кажутся анахренизмом. Сегодня. Ну поставьте КТ3102Д - малошумящие и хорошо работают на малых токах. Можно, конечно, импорт, если не подделка. Но боюсь, дело не в этом или не только в этом. Родовая особенность ГЭ транзисторов - они СИЛЬНО ШУМЯЩИЕ. Были по памяти МП39Б и П28, у последних усиление пишут 20...200 так что кто возьмёт их тачку, тот получит... неизвестно что. Да и условно малошумящие они. Для остальных ГЭ транзисторов шумы вовсе не нормировались... Вероятно, основной вклад по шумам вносят другие ГЭ транзисторы. Есть смысл их менять? Нет! ПолУчите другой усилитель. НЕ выходные транзисторы, как правило, работают в классе А и постоянно открыты, это выбивает главный и единственный козырь ГЭ транзисторов - почти нулевое напряжение открывания, около этого порога работают только выходные транзисторы. Можно поэкспериментировать, оставив выход на штатных транзисторах, а остальные заменить на кремний, но стоит ли столько возиться? Умеренный ровный шум не страшен, это особенность. Можно на вход, для согласования, поставить полевик, какой-нибудь КП103, наверное, будет лучше. Любители их ставили, промышленность, сразу не вспомню. Причина, беда одна - из-за разброса надо один раз подстроить номинал резистора в цепи истока. На конвейере - деньги, себестоимость. А лично ВЫ это сделаете шутя. Заодно, если интересно, можете поиграть номиналом резистора Затвор-Исток. На память оптимум для пьезоголовки 470 кОм, но можете стаить сколько угодно меняя АЧХ самого пьезокристалла, но для этого нужна измерительная грампластика, увы. Моно поиграть и я ёмкостью входа. Если вылизать Аккорд и подобрать для него ШП акустику, результат на некоторых жанрах может порадовать. Не спорю. Но надо заняться питанием, монтажлм и пр. Выходная мощность по современным меркам невелика, но достаточна для старой чувствительной ШП акустики. P.S. Мне тоже нравится очень СТАРАЯ техника Tandberg и Saba, они звучат. Когда стали доступны схемы, смотрел, вроде ничего особенного, а звучат. Кстати, шум с винила будет слышен ВСЕГДА (слава Богу шумоподавители в проигрыватели не ставили, лучше будет малый шум, но шороший звук). [/QUOTE]