Электронный фильтр и стабилизаторы

[СМЕРШ]

Так мы же в компанию взяли КС531, а там температурный коэффициент 0, 0005

Очень термостабильный стабилитрон управления варикапами селекторов каналов телевизоров.

 

[White Raven]

Красивая схема, аналогичная ламповому стабилизатору. И там в ламповом варианте с выхода стабилизатора в базу КТ605 ставится емкостишка , в районе 1мкф, дополнительно прибивающая пульсации. Если таковые есть.

Да, есть такое решение, но при включении, из-за за зарядки этого конденсатора такой приличной ёмкости через стабилитроны и база-эмиттерный переход КТ605, транзистору может не понравиться.

Но смотрите. Данная схема не имеет задержки анодного напряжения при включении.
Бабах при включении гарантирован, если кенотрон не предусмотрен.

Если бабах на выходе корректора, то надёжнее реле времени на этом самом выходе.

Давно, когда стабики применял , ставил два по 12 к на 2 Вт в послед. Говорю проработано было , гляньте оригинал и делитель на моей ( там конкретные номиналы ).
По транзистору с фото вот типа даташит.
Там есть все диоды и стабилитроны на кристалле.

Тогда я за Вас и Вашу схему спокоен.

Привет Всем! делал стабы в корр - отличный результат!

Хоть Карпов закрыл свой сайт от "агрессоров", но все эти его схемы известны давно.
В первой высокий коэффициент стабилизации обеспечивается вполне доступным TL431, частотная коррекция есть, но, может, придётся её подшаманить.
Вторая схема практически как обсуждаемая, но применение опорного стабилитрона на 7Вольт снижает глубину ОС в петле регулирования. Чем выше отношение напряжения на делителе к базе сравнения к выходному напряжению, тем выше коэффициент стабилизации. "Бокарёвский" конденсатор есть, но более разумной ёмкости и последовательно с резистором, ограничивающим глубину ООС.

...не фокус. Трудно добиться от него устойчивости.

Дело в том, что стаб - это ООСный усилитель, а ООСный усилитель на ёмкостной нагрузке неустойчив. Для срыва генерации нужно смотреть симулятором, Священный Дедовский Метод перетыка МП39 на МП42 с прослушиванием дыма тут не работает абсолютно.

Ну вот, "Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил", а мы так хорошо сидели.
Миллиарды мух таких простых как, кирзовый сапог, компенсационных стабилизаторов худо-бедно работают с 60-х годов прошлого века и вполне удовлетворяют не слишком ультимативные требования.

Она подавляет пульсации углублением ООС, а глубина ООС - фактор неустойчивости.

Частотная коррекция - наше и Ваше всё.

Очень термостабильный стабилитрон управления варикапами селекторов каналов телевизоров.

Меня всегда удивляло, почему у этой серии с буковкой В у 531-го ток стабилизации 10мА, у остальных - 5мА, а температурный коэффициент - в 5 раз хуже.
Их есть у меня. Прямо сейчас КС520В стоит в примерно таком стабилизаторе, как на картинке, а последовательно соединённые КС547В применяю для задания напряжения на сетке верхней лампы каскодов.

 

[СМЕРШ]

простых как, кирзовый сапог, компенсационных стабилизаторов

А, пардоньте муа. Я думал, вы тут топ разрабатываете, а там и будиться нечему.

Правильный шаг вперёд ?

Прилично.

 

[СМЕРШ]

 

[White Raven]

Посмотреть вложение 186880Посмотреть вложение 186881

Надо отлить (не в том смысле) в гранит:
Пушкин коррекция - наше всё.

 

[СМЕРШ]

Надо отлить (не в том смысле) в гранит:
Пушкин коррекция - наше всё.

На первой АЧХ возбуд хорошо видно: бугор на АЧХ, "кварцевая" ФЧХ на 30 МГц. На второй видно, что он купирован.
Насколько совершенную херь бы вы ни выдумляли, без коррекции это просто хлам и дым.

 

[White Raven]

А, пардоньте муа. Я думал, вы тут топ разрабатываете, а там и будиться нечему.

Посмотреть вложение 186876
Посмотреть вложение 186877
Прилично.

Может, для расширения полосы подавления имело бы смысл добавить на вход МОП-а эмиттерный повторитель для снижения входной ёмкости этого узла или аналогично слепить, как кое-кто тут выражается, "сиклаи".
Но тогда "проект" всё больше превращается в "кашу из топора".

На первой АЧХ возбуд хорошо видно: бугор на АЧХ, "кварцевая" ФЧХ на 30 МГц. На второй видно, что он купирован.
Насколько совершенную херь бы вы ни выдумляли, без коррекции это просто хлам и дым.

Всё уже украдено выдумляно до нас.

 

[СМЕРШ]

для расширения полосы подавления имело бы смысл добавить на вход МОП-а эмиттерный повторитель для снижения входной ёмкости этого узла

Стабилизатор характеризуется не только подавление входных пульсаций, но и помех от питаемой схемы.

При 1 В помех с выхода через 100 Ом и 1 Ф конденсатор на выходе стаба всё прилично:

В районе 50 Гц подавление - 110 дБ, на 20 кГц - 65 дБ.
Это без учёта конденсаторов схемы. С конденсатором 220 мкФ, ЭПС=0,16 Ом:

Видны зоны ООСного и безООСного подавления пульсаций.
Характеристики те же: -110 и -65 дБ.

И нехрен тут на год темы растягивать: надо - сделал, Бокарев обнял и поцеловал непричастных, наградил отсутствующих и всё затихло.

 

[White Raven]

И нехрен тут на год темы растягивать: надо - сделал, Бокарев обнял и поцеловал непричастных, наградил отсутствующих и всё затихло.

Я думаю, фронт работ для вопрошающего определился.

 

[valve_ed]

Посмотреть вложение 186880Посмотреть вложение 186881

Всё бы ничего, но ГСТ из двух детальков превращается, превращается в целый " оркестр "...
Это хорошо , когда хорошо и дома все по лавкам...

 

[valve_ed]

Да, есть такое решение, но при включении, из-за за зарядки этого конденсатора такой приличной ёмкости через стабилитроны и база-эмиттерный переход КТ605, транзистору может не понравиться.

Если бабах на выходе корректора, то надёжнее реле времени на этом самом выходе.

Тогда я за Вас и Вашу схему спокоен.

Хоть Карпов закрыл свой сайт от "агрессоров", но все эти его схемы известны давно.
В первой высокий коэффициент стабилизации обеспечивается вполне доступным TL431, частотная коррекция есть, но, может, придётся её подшаманить.
Вторая схема практически как обсуждаемая, но применение опорного стабилитрона на 7Вольт снижает глубину ОС в петле регулирования. Чем выше отношение напряжения на делителе к базе сравнения к выходному напряжению, тем выше коэффициент стабилизации. "Бокарёвский" конденсатор есть, но более разумной ёмкости и последовательно с резистором, ограничивающим глубину ООС.

Ну вот, "Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил", а мы так хорошо сидели.
Миллиарды мух таких простых как, кирзовый сапог, компенсационных стабилизаторов худо-бедно работают с 60-х годов прошлого века и вполне удовлетворяют не слишком ультимативные требования.

Частотная коррекция - наше и Ваше всё.

Меня всегда удивляло, почему у этой серии с буковкой В у 531-го ток стабилизации 10мА, у остальных - 5мА, а температурный коэффициент - в 5 раз хуже.
Их есть у меня. Прямо сейчас КС520В стоит в примерно таком стабилизаторе, как на картинке, а последовательно соединённые КС547В применяю для задания напряжения на сетке верхней лампы каскодов.

Уже пару дней гоняю одного 531-го.
Удвоение - 54-55 В , ток через стабилитрон ~ 13,5-14,4 мА. Тёпленький, но живой.
R доб.=1,8 кОм.

 

[vitamir]

Всё бы ничего, но ГСТ из двух детальков превращается, превращается в целый " оркестр "...
Это хорошо , когда хорошо и дома все по лавкам...

Вам вже разів п'ять пояснювали, що з тих двох деталькофф одна не витримає перенавантаження за напругою під час увімкнення. І запропонували якісну альтернативу.
Не дійшло досі?

 

[valve_ed]

Стабилизатор характеризуется не только подавление входных пульсаций, но и помех от питаемой схемы.

Посмотреть вложение 186892

При 1 В помех с выхода через 100 Ом и 1 Ф конденсатор на выходе стаба всё прилично:

Посмотреть вложение 186891

В районе 50 Гц подавление - 110 дБ, на 20 кГц - 65 дБ.
Это без учёта конденсаторов схемы. С конденсатором 220 мкФ, ЭПС=0,16 Ом:
Посмотреть вложение 186894
Посмотреть вложение 186893
Видны зоны ООСного и безООСного подавления пульсаций.
Характеристики те же: -110 и -65 дБ.

И нехрен тут на год темы растягивать: надо - сделал, Бокарев обнял и поцеловал непричастных, наградил отсутствующих и всё затихло.

Вы, дяденька, туточки прискакали с шашками в обеих руках и ресурсами по измериловке, и кучкой импортных деталей и прочими возможностями, но то мне не совсем по силам, объснял уже.

 

[valve_ed]

Вам вже разів п'ять пояснювали, що з тх двох деталькофф одна не витримає перенаправити під час увімкнення.
Не дійшло досі?

Пане не журіться , краще ретельно перегорніть сторінки, ми вже порозумілися.

 

[СМЕРШ]

Всё бы ничего, но ГСТ из двух детальков превращается, превращается в целый " оркестр "...

Меньше детальков там никак нельзя - при тех напряжениях. Можно заменить диоды транзистором, дальше только сложнее.

то мне не совсем по силам

Меня это никак не лимитирует: я исходил из надёжности девайса, за которую отвечаю каким-никаким именем, а кому хочется подешевле/подоступнее, может замерить транзисторы на КТ315/КТ361 и КП303, но пусть на меня потом не ссылается.

 

[СМЕРШ]

ток через стабилитрон ~ 13,5-14,4 мА

Это верхний предел. Нахрена?
Нижний - 3 мА.

 

[СМЕРШ]

Вы, дяденька, туточки прискакали с шашками в обеих руках

Вот же млятская ситуация. Ты ему в конуру кусок мяса суёшь, он рычит и тебя за руку зубами цапает.