Гармонизатор Нельсона Пасса

KSV

1 ранг
Регистрация
10 Июн 2020
Сообщения
6,801
Реакции
7,033
Репутация
254
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
Сергей
PassH2.jpg

ГЕНЕРАТОР ГАРМОНИК H2

Все хорошо знают, что борьба за качество звука идёт около 100 лет, но Грааль так и не найден. Где-то в 1970-х достигнуты очень низкие искажения – и нелинейные, и частотные, транзисторы победили лампы, но идеальный массовый звук так и не был достигнут. Спустя годы начался регресс – заявлено что лампы и даже германиевые транзисторы - лучше.
Одни тычут в нос других достигнутыми цифрами, другие отвечают: вымойте свои уши и послушайте. Было много открытий – динамические искажения, транзисторные искажения, но их победили, а звук как горизонт.
Сейчас доминируют несколько сект, секта петлевого усиления, секта глубоких ооосников и прочие. Выплеснули грязную воду искажений, но похоже что выплеснули и ребёнка – Звук. Иначе зачем вошло в моду делать усилители с 0,000000% искажений, а потом нарочно ставить перед ним ламповый каскад, часто без глубокой обратной связи априори вносящий «чудовищные» искажения. Такую добавку даже стали называть «гармонизаторами». Безусловно, подавления искажений, да ещё измеряемых на синусоидальном сигнале, недостаточно. Погоня за минимумом нелинейных искажений – тупиковый путь, исчисляют уже миллионными долями, а счастья нет.
Но не все добавляемые на вход лампы «одинаково полезны», «полезные искажения» которые они добавляют, непредсказуемы, а сами лампы требуют особого питания и неудобны в применении.
Есть ли другое подобное, но ПРОСТОЕ решение? Ответ может быть в статье Нельсона Пасса, которую я по быстрому перевёл за один присест. Пасс, как всегда, находит простейшее решение на ОДНОМ полевом транзисторе и всем предлагает его попробовать. Несмотря на простоту, нужны некоторые знания и умения, при небольшой ошибке результаты будут плачевными, какие попало транзисторы ставить нельзя, включать узел надо в определённом месте звукового тракта и уметь настраивать. Статья для любителей средней квалификации.
Думаю, приставка будет особенно полезна тем, кто добился миллионных долей искажений, накачал чудовищное петлевое усиление, а затем ужал его почти до нуля. Искажений нет, но и Звука нет.
Итак, перевод. Претензии направляйте не ко мне, а на сайт с обсуждением конструкций Пасса.

Введение
Почему нас интересует именно вторая гармоника?
Исторически при усилении звука усилия были направлены на устранение всех видов искажений.
Раньше предполагалось, что низкий уровень искажений – ключ к качеству звука, и это было верно в те времена, когда усилители давали много искажений. Но за последние сорок лет искажения были сведены к очень малым значениям, и с практической точки зрения эта проблема была решена.
Однако, как давно заметил Маршал Маклюэн, многие аудиофилы хотят другого – субъективно хорошего звука.
Оглядываясь на славные дни лампового звука, некоторые предполагают, что именно второй гармонике однотактные ламповые усилители обязаны своим качеством.
Сегодня многие жалуются на то что современное воспроизведение записей даёт «стерильный» звук, ему не хватает «натуральности». В звукозаписывающей индустрии искажения второй гармоники регулярно добавляются для создания «натурального звука».
Это один из факторов популярности однотактных ламповых усилителей в аудиосистемах высокого класса.
Даже владельцы технически точных усилителей мощности звука иногда выбирают ламповые предварительные усилители, чтобы «разогреть» звук.
Некоторые пуристы утверждают, что это своего рода нарушение записи, что воспроизведение должно быть максимально точным. Это их мнение, я не собираюсь его здесь оспаривать.
Моё личное мнение заключается в том, что домашнее прослушивание - это развлечение, а не диализ, и клиент может использовать то, что ему нравится. В конце концов, он за это платит.

Продолжение
Если мы, аудиофилы-самоучки, хотим нарушить правила и поиграться со второй гармоникой, нам нужен дешёвый и практичный способ сделать это. Первый вариант — купить несколько ламповых триодов (например, низковольтные 6922) и другие компоненты, а также оборудование для сборки и калибровки однотактного усилительного каскада с нужным количеством второй гармоники. Это очень хороший подход, единственным недостатком которого являются время и деньги.
В качестве альтернативы, компания Korg, производящая музыкальные инструменты, совместно с Noritake разработала Nutube — миниатюрный двойной триод размером с компьютерную микросхему, работающий на крошечном мощном напряжении и выдающий вторую гармонику по запросу. Отличное решение, оно было темой моего выступления на фестивале Burning Amp в 2017 году, и мой обзор можно найти на сайте www.FirstWatt.com.
Но здесь мы собираемся исследовать этот эффект с помощью обычного недорогого JFET транзистора на маленькой печатной плате, питаемой от небольшого блока питания. Не думаю, что можно сделать проще или дешевле.
Ниже представлен график, представляющий характеристические кривые JFET-транзистора, типичного для того типа, который можно использовать для создания второй гармоники. Он показывает соотношение между током сток-исток (Ids), напряжением сток-исток (Vds) и напряжением затвор-исток (Vgs) для данного устройства:
01.png

Все эти величины взаимозависимы, а углы, расстояния и кривизна построенных линий говорят о параметрах конкретного транзистора. Расстояние между линиями показывает коэффициент усиления устройства в этой точке, углы наклона линий показывают, как Vds влияет на усиление, а кривизна и неравномерность расстояния между линиями показывают нелинейные искажения устройства в заданной области.
По мере увеличения Ids расстояние между кривыми увеличивается, отражая увеличение коэффициента усиления Jfet, и это вызывает нелинейность, которая даёт искажение второй гармоники с «положительной» фазой. По мере уменьшения Vds наклон линии показывает уменьшение усиления, что даёт вторую гармонику, но на этот раз с «отрицательной» фазой. Подробнее о фазе позже...
Существует «сладкая область», где эти два эффекта нейтрализуются, и вторая гармоника исчезает, оставляя следы третьей и других гармоник.
Эти кривые служат ориентиром для выбора рабочей области, где мы можем получить желаемые искажения второй гармоники. Мы можем установить рабочие напряжения и ток в определённой точке, и усиленный сигнал будет отражать баланс этих двух эффектов.
На графике выше я отметил интересующую нас область красным цветом. Для конкретного JFET -транзистора область внутри или около красной зоны даёт некоторое количество второй гармоники, и, когда JFET -транзистор работает в режиме с общим истоком при токе Idss, мы можем управлять гармониками, просто немного изменяя напряжение питания.
02.png

Выше показана базовая схема. Исток заземлён, вывод Затвора подключён к источнику сигнала. Вывод Сток питается через резистор, подключенный к напряжению питания, а выходной сигнал снимается со Стока через конденсатор, который блокирует постоянное напряжение от Стока, составляющее около 5 Вольт.
Этот режим даёт усиление как по напряжению, так и по току, а также инвертирует абсолютную фазу сигнала.
Имея опыт работы с однотактными усилителями, я изучил некоторые целевые характеристики, которые обеспечивают эффект обычно нравящийся слушателям. Это наличие отрицательной фазы второй гармоники, составляющей примерно 1% от амплитуды исходного сигнала.

Важность фазы
Некоторые технические специалисты не считают фазу в аудиосигнале важной. Я думаю, что она имеет значение, достаточно легко обеспечить неизменность фазы в нашем тракте, но нет гарантии, что исходный материал был записан с правильной абсолютной фазой, это уже другой вопрос.
У нас есть схема, которая инвертирует абсолютную фазу, но мы можем исправить это, добавив переворот до или после этой схемы. Существует разница в выборе «до» или «после», как мы увидим позже.
Вот снимок осциллограммы синусоиды (представляющей сигнал) красным цветом, а также форма сигнала, показывающая значительно увеличенное искажение второй гармоники синим цветом.
03.png

Сигнал 1 кГц, показан красным цветом, мы видим, что синяя волна колеблется с удвоенной частотой, но определённым образом относительно красной волны. Я называю это второй гармоникой с отрицательной фазой. Вторая гармоника с положительной фазой – это её противоположность:
04.png

При положительной фазе второй гармоники синий сигнал нарастает или спадает, когда и красный сигнал нарастает, или спадает.
Предлагаемая схема фактически генерирует положительную фазу второй гармоники, но после инвертирования выходного сигнала вы обнаружите, что теперь это отрицательная фаза второй гармоники. Я знаю, это может сбивать с толку – я иногда просыпался среди ночи и думал: «Этого не может быть», но это так.
Так почему же фаза важна? Чтож, это тонкий момент. Не думаю, что все это слышат, и мало кого это особенно волнует, но из прослушиваний мы узнаём, что существует тенденция интерпретировать отрицательную фазу второй гармоники как дающую более глубокую звуковую сцену и улучшенную локализацию, чем в противном случае. Положительная фаза, похоже, приближает инструменты и вокал, делает их чуть более навязчивыми и повышает детализацию.
Ваши ощущения могут отличаться от моих, но когда я исследовал этот феномен с усилителем SIT-1 в First Watt, у меня на передней панели усилителя была ручка, которая регулировала интенсивность и фазу второй гармоники. Слушателям было предложено выбрать положение этой ручки на слух, по качеству звука и получить их комментарии, они не знали, для чего она.
Слушатели, как правило, предпочитали дополнительные искажения около 1% отрицательной фазы второй гармоники, поэтому я выбрал эту фиксированную цифру для предлагаемого устройства.
Конечно, мы понимаем, что всё это иллюзия, как и большая часть остального аудиовосприятия — вы можете воспринимать мои замечания как развлечение.

Схема
Вот схема, которую я разработал для вас. Обратите внимание, что показан только один канал, но стабилизатор питания работает на оба канала.
05.png

Полевой транзистор J112 был выбран как достаточно недорогой вариант и тщательно подобран из группы с напряжением отсечки 2–2,5 В и начальным током стока около 30–40 мА. В схеме этот полевой транзистор имеет коэффициент усиления по напряжению около 14 дБ и может легко служить предусилителем с регулятором громкости и другими функциями. Здесь я решил использовать его в качестве линейного каскада с единичным усилением, поэтому использовал R1 и R3 в качестве делителя входного напряжения. Если поменять номиналы R1 и R3 местами, то коэффициент усиления будет большим, более 10 дБ, и ещё больше, если заменить резистор 10 кОм на 1 кОм.
R2 является нагрузкой для полевого транзистора, задавая усиление и режим работы, а также обеспечивая большую часть выходного сопротивления схемы, которое составляет около 400 Ом после 100-омного резистора R5. R4 нужен только для разрядки конденсатора и обеспечения нулевого постоянного напряжения на выходе при включении и выключении.
Схема создаёт щелчок при включении и выключении, поэтому её лучше подать на неё питание до включения усилителя мощности, и оставить во включенном состоянии после выключения усилителя.
Источник питания — стабилизированный сетевой блок питания на 24 В постоянного тока. Вы можете использовать 19 В постоянного тока, но тогда потребуется изменить номинал R6 на меньшее значение, скажем, 10 Ом. Питание 24 В предпочтительнее, на резисторе 68 Ом падает около 4 В и выполняется небольшая RC-фильтрация.
Да, стабилизатор — это «плохой» LM317. Немного шумит, но я устранил большую часть шума конденсатором 220 мкФ. Необходимо настроить выходное напряжение LM317 для подобранных JFET-транзисторов, чтобы получить желаемые кривые искажений. Если у вас есть анализатор искажений, можно настроить по нему, а если нет, каждый комплект поставляется с калиброванным значением напряжения для каждого JFET-транзистора.
06.png

Выше представлен спектр при выходном напряжении 0,5 В, где можно увидеть относительное количество 2-й, 3-й и 4-й гармоник. Обратите внимание, что 3-я гармоника ниже 2-й примерно на 18 дБ, а 4-я ещё ниже. Это приблизительное значение, которое немного варьируется в зависимости от установленных полевых транзисторов.
07.png

Вот зависимость искажений от выходного напряжения. Видно, что эта схема применима при напряжении до 2 вольт, но желательно, чтобы оно было в области ниже вольта или около того. Для УМЗЧ с усилением 26 дБ это соответствует пиковой мощности выходной мощности 100 Вт на нагрузке — для меня более чем достаточно!

Ниже зависимость искажений от частоты, для схемы без ООС:
08.png

Наконец, ниже частотная характеристика: спад на 3 дБ при частоте 200 кГц.
09.png

Дополнительные примечания
Я собрал небольшую партию этих генераторов H2 для распространения на фестивале Burning Amp 2018. Ниже пример печатной платы, заполненный и откалиброванный. Калибровка кривой искажений основана на регулируемом выходном напряжении LM317. Вы можете изменять это значение, вращая потенциометр, и вернуться к калиброванному значению, установив исходное напряжение.
Вот печатная плата с обозначенными дорожками и номерами компонентов.
10.png

Практический диапазон регулировки составляет около +/- 0,3 В от исходного значения. При повороте потенциометра по часовой стрелке регулируемое напряжение уменьшается, а искажения увеличиваются. При повороте против часовой стрелки регулируемое напряжение увеличивается, а искажения уменьшаются.
Как уже упоминалось, можно использовать стабилизированный источник питания на 19 В, но сопротивление R6 следует уменьшить примерно до 10 Ом.
Плата предназначена для размещения в экранированном корпусе для снижения уровня шума, но вы можете использовать её и без экрана, если будете осторожны и помните, что напряжение 24 В всё ещё считается довольно опасным. Ни в коем случае не берите её в ванну и т. д. Помните, что как самодельщик вы несёте ответственность за свои действия и должны руководствоваться здравым смыслом.
Кроме того, вы, вероятно, захотите повозиться со схемой и адаптировать её по своему вкусу. На выставке BAF у меня также будут несколько плат без начинки для самых смелых. Если вы решите собирать свою собственную, рекомендую вам взять с собой оборудование для настройки – поверьте, на слух это делать очень сложно и утомительно.

Вот фотография платы с начинкой, со всеми разъёмами и прочим.
11.png

Заключительные комментарии

С этой схемой интересно экспериментировать, некоторые люди отнесутся к ней серьёзно, особенно если им нравится то, что они услышат. Найдутся люди, которым эффект не понравится, и это совершенно нормально. Я просто дарю платы, так что прошу без нытья.
Несколько комментариев:
1. Не забудьте поменять фазу на подключениях динамиков к усилителю, хотя это и не обязательно.
2. Для этой схемы существует оптимальный уровень — при выходном напряжении около 1 вольта или меньше, иначе вносимые искажения станут чрезмерными. Вы услышите, когда это произойдет, но рассчитывайте на усилители с усилением более 20 дБ и нормальными уровнями прослушивания.
3. Эта схема разработана для обычных твердотельных усилителей мощности, которые есть у большинства людей. Лично я считаю, что трюк со второй гармоникой надо проделывать только один раз в звуковом тракте, поэтому, если у вас уже есть усилитель SET или другой компонент с большим количеством второй гармоники, не стоит включать данное устройство.
4 Звучание обычно наилучшее, когда звучит довольно простой аудиоматериал на уровнях громкости, при которых ваши соседи не жалуются. Большие оркестры и хоровые выступления на высоких уровнях могут звучать хуже из-за высокого уровня второй гармоники.
5 Имейте в виду, что схема издаёт щелчок при включении и выключении питания.
6 И вот что вы потеряете, если не приедете на BAF 2018:
12.png

(c) 2018 Nelson Pass
Перевод приблизительный и сделан только в ознакомительных целях.
Не собираюсь вступать в дебаты по качеству перевода.
Оригинал на сайте Нельсона Пасса.
 

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
2,980
Реакции
679
Репутация
48
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
2
лампа звучит не только из за гармоник ,там еще сетки влияют,надо на лампе делать
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
лампа звучит не только из за гармоник ,там еще сетки влияют,надо на лампе делать
И не только сетки, всё дело в вакууме внутри баллона.
Лампа находится в пространстве/эфире/воздухе (работающий предусилитель) к примеру, если сравнить пространство и вакуум за стеклом, то получаем пониженную плотность пространства/эфира в лампе, по отношению к общему пространству/эфиру, а так как эти электромагнитные поля состоящие из эфира внутри лампы, распространяются от катода к аноду и "накручивают" эфир/пространство снаружи лампы во внутрь неё и тем самым процессы передачи тока с напряжением происходят быстрее, чем в любом транзисторе. Это примерно.
Вакуумная лампа, это яма в пространстве.
Я так понял, это ИМХО.
 

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
2,980
Реакции
679
Репутация
48
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
2
а мне кажется просто сетки вибрируют вот и звук объемный,ну и вторая гармошка тоже,я ее в повторителе на биполяре слушал,при разных смещениях,действительно есть точка где звучание самое приятное,и это не оптимально в плане минимума искажений при минимуме искажений звук становится чистый но плоский,а этот типа 3Д эффект,с как бы ревеберацией и объемом(это на однотактном повторителе на п605)
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
И не только сетки, всё дело в вакууме внутри баллона.
Лампа находится в пространстве/эфире/воздухе (работающий предусилитель) к примеру, если сравнить пространство и вакуум за стеклом, то получаем пониженную плотность пространства/эфира в лампе, по отношению к общему пространству/эфиру, а так как эти электромагнитные поля состоящие из эфира внутри лампы, распространяются от катода к аноду и "накручивают" эфир/пространство снаружи лампы во внутрь неё и тем самым процессы передачи тока с напряжением происходят быстрее, чем в любом транзисторе. Это примерно.
Вакуумная лампа, это яма в пространстве.
Я так понял, это ИМХО.
:unsure:Лампа это не яма в пространстве. Это просто колба в из которой выкачан воздух. Космос тоже яма в пространстве? Там вообще то вакуум поглубже будет лампового.
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
а мне кажется просто сетки вибрируют вот и звук объемный,ну и вторая гармошка тоже,я ее в повторителе на биполяре слушал,при разных смещениях,действительно есть точка где звучание самое приятное,и это не оптимально в плане минимума искажений при минимуме искажений звук становится чистый но плоский,а этот типа 3Д эффект,с как бы ревеберацией и объемом(это на однотактном повторителе на п605)
Сетки тоже могут вибрацию создавать, но так то само электромагнитное поле (электронное облако из электронов движущиеся между анодом и катодом) колеблется.
Александр Мишин рассказывал как раз на эту тему, почему людям нравятся вторая гармоника, где то в беседах про стоячие волны, а точнее объект в виде тора состоящего из пространства и что при второй гармонике этот тор не имеет стабильного центра, как в третьей гармонике и из за этого и происходит этот эффект биения (вибрация, реверберация, дрожания, колебания) центра тора, от этого и звук лучше.
Короче атомы тела получают массаж от вибрации/колебания пространства.



 

Вложения

  • СтроениеЗвука01 (1).jpg
    СтроениеЗвука01 (1).jpg
    119 KB · Просмотры: 11

Drakonian

1 ранг
Регистрация
5 Май 2021
Сообщения
4,737
Реакции
2,563
Репутация
126
Возраст
52
Страна
СССР
Город
Воронеж
Имя
Владимир
А я вот скоро буду ждать усь на выходных трансах , из 60х.
Будет интересно послушать.
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
:unsure:Лампа это не яма в пространстве. Это просто колба в из которой выкачан воздух. Космос тоже яма в пространстве? Там вообще то вакуум поглубже будет лампового.
Не будем пока Космос рассматривать на тему вакуума.
А что там осталось, если воздух откачали? В чем это измеряется и как более точно сравнить то что внутри лампы и снаружи за стеклом?
В лампе пониженная плотность эфира/пространства по отношению к окружающей её среде/воздуху, получается эфирная яма за стеклом в колбе.
Это я так понял, с точки зрения логики, а как по факту происходит, я не знаю, объяснил как смог, я не физик.
 
Последнее редактирование:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
На самом деле- это бред. Сергей, вы точно среднюю школу заканчивали? Чёт я не помню там про эфир ничего по физике. Только как курьёз навроде флогистона.
И вы после этого что то писать пытаетесь в темах про сверхлинейники?Хах. smile_11
Да, скользкая тема про эфир

 

Russ

1 ранг
Регистрация
3 Фев 2023
Сообщения
1,522
Реакции
755
Репутация
47
Страна
Россия
Город
Pskov
В ЦАПе на ESS9038pro есть переключалка гармоник, можно накручивать или компенсировать и 2 и 3 гармонику, поигрался и забросил, ничего хорошего в плане звучания это не дает.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
Да, скользкая тема про эфир
Ничего скользкого не вижу.

Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1][2], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[3] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.
Флогисто́н (от греч. φλογιστός «горючий, воспламеняемый»[1]) в истории химии — гипотетическая «сверхтонкая материя», «огненная субстанция», якобы наполняющая все горючие вещества и высвобождающаяся из них при горении.
Иоганн Иоахим Бехер.
Термин введён в 1667 году Иоганном Бехером и в 1703 году Георгом Шталем для объяснения процессов горения. Флогистон представляли как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества при сжигании. В то время считалось, что металл — это соединение «земли» (оксида металла) с флогистоном, и при горении металл разлагается на «землю» и флогистон, который смешивается с воздухом и не может быть отделён от него. Открытое позже увеличение массы металла при прокаливании начали объяснять отрицательной массой флогистона. Способность выделять флогистон из воздуха приписывали растениям.

Теория флогистона опровергнута, но внесла вклад в развитие науки постановкой актуальных вопросов. Роль термина «флогистон» показывают работы по истории науки.
 

R2D2

3 ранг
Регистрация
18 Авг 2025
Сообщения
33
Реакции
17
Репутация
1
Страна
Украина
Город
Гостомель
Имя
Alex
Всё там правильно)

А Вы так и будете о схемы биться башкой,пытаясь амброзию добыть из мёртвой пустыни.
Гармонизаторы - интересная тема. Это нудная лабораторка.
Грязная работа, которую никто не хочет делать по разным причинам.
Все ждут готовое решение, друг друга закидывая оскорблениями..
Но никто не видит очевидного плюса этой темы.
Имея инструментально точный усилитель, с помощью внешней приставки (отключаемой) его можно превращать в гармонически настроенный усилитель, под любого конечника.
Объединяя и электронику и психоакустику. И Пасс уже в процессе, а мы так и не раздуплились.
Я интуитивно чувствую, что будущие усилители будут иметь: -60....-80дб по второй гармонике и быстро спадающий спектр.

1757795321428.png
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
И Пасс уже в процессе, а мы так и не раздуплились.
Тут ты ошибаешься. Он гармонизирует входной сигнал подавая его на такие помои... что им гармонизатор - как мёртвому припарка.
 

decoder

3 ранг
Регистрация
2 Фев 2023
Сообщения
183
Реакции
98
Репутация
15
Страна
РФ
Город
Барнаул
Имя
Владимир
Предупреждений
6
Я интуитивно чувствую, что будущие усилители будут иметь: -60....-80дб по второй гармонике и быстро спадающий спектр.
Ошибаешься ! Будущее за сверхлинейниками а гармоники-гомно и сейчас программно как приправу можно булькать в борщ в любых пропорциях . Всё дело в том что некоторым тут проще лепить бульбуляторы с уже кривой линейностью чем реально услышать звук который приготовил звукореж с одобрения исполнителя .
 

R2D2

3 ранг
Регистрация
18 Авг 2025
Сообщения
33
Реакции
17
Репутация
1
Страна
Украина
Город
Гостомель
Имя
Alex
Тут ты ошибаешься. Он гармонизирует входной сигнал подавая его на такие помои... что им гармонизатор - как мёртвому припарка.
ХЗ, но делает же.
Что, само по себе говорит о слабости его собственной веры - "Свидетелей первого Ватта". _hm_
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
ХЗ, но делает же.
Что, само по себе говорит о слабости его собственной веры - "Свидетелей первого Ватта". _hm_
Он много всякой херни делает. Одной больше- одной меньше, зато лохи хавают и денешки тащют. А некоторые вон даже статьи пишут нахваливают эти помои и обличают неких "сверхлинейщиков" приписывая им некие деяния существующие только в голове нашего тупорылого ТСа.
 

TigerXXXL

3 ранг
Регистрация
20 Дек 2024
Сообщения
180
Реакции
87
Репутация
3
Страна
UA
Нужно сделать сверхлинейный гармонизатор, где только вторая гармоника 1,000001%, и утереть нос этому Пассу.
 
Последнее редактирование:

Сталкер001

2 ранг
Регистрация
23 Мар 2025
Сообщения
477
Реакции
99
Репутация
11
Страна
Россия
Город
Москва
Имя
1000Гц
Предупреждений
7
Посмотреть вложение 151341
ГЕНЕРАТОР ГАРМОНИК H2

Все хорошо знают, что борьба за качество звука идёт около 100 лет, но Грааль так и не найден. Где-то в 1970-х достигнуты очень низкие искажения – и нелинейные, и частотные, транзисторы победили лампы, но идеальный массовый звук так и не был достигнут. Спустя годы начался регресс – заявлено что лампы и даже германиевые транзисторы - лучше.
Одни тычут в нос других достигнутыми цифрами, другие отвечают: вымойте свои уши и послушайте. Было много открытий – динамические искажения, транзисторные искажения, но их победили, а звук как горизонт.
Сейчас доминируют несколько сект, секта петлевого усиления, секта глубоких ооосников и прочие. Выплеснули грязную воду искажений, но похоже что выплеснули и ребёнка – Звук. Иначе зачем вошло в моду делать усилители с 0,000000% искажений, а потом нарочно ставить перед ним ламповый каскад, часто без глубокой обратной связи априори вносящий «чудовищные» искажения. Такую добавку даже стали называть «гармонизаторами». Безусловно, подавления искажений, да ещё измеряемых на синусоидальном сигнале, недостаточно. Погоня за минимумом нелинейных искажений – тупиковый путь, исчисляют уже миллионными долями, а счастья нет.
Но не все добавляемые на вход лампы «одинаково полезны», «полезные искажения» которые они добавляют, непредсказуемы, а сами лампы требуют особого питания и неудобны в применении.
Есть ли другое подобное, но ПРОСТОЕ решение? Ответ может быть в статье Нельсона Пасса, которую я по быстрому перевёл за один присест. Пасс, как всегда, находит простейшее решение на ОДНОМ полевом транзисторе и всем предлагает его попробовать. Несмотря на простоту, нужны некоторые знания и умения, при небольшой ошибке результаты будут плачевными, какие попало транзисторы ставить нельзя, включать узел надо в определённом месте звукового тракта и уметь настраивать. Статья для любителей средней квалификации.
Думаю, приставка будет особенно полезна тем, кто добился миллионных долей искажений, накачал чудовищное петлевое усиление, а затем ужал его почти до нуля. Искажений нет, но и Звука нет.
Итак, перевод. Претензии направляйте не ко мне, а на сайт с обсуждением конструкций Пасса.

Введение
Почему нас интересует именно вторая гармоника?
Исторически при усилении звука усилия были направлены на устранение всех видов искажений.
Раньше предполагалось, что низкий уровень искажений – ключ к качеству звука, и это было верно в те времена, когда усилители давали много искажений. Но за последние сорок лет искажения были сведены к очень малым значениям, и с практической точки зрения эта проблема была решена.
Однако, как давно заметил Маршал Маклюэн, многие аудиофилы хотят другого – субъективно хорошего звука.
Оглядываясь на славные дни лампового звука, некоторые предполагают, что именно второй гармонике однотактные ламповые усилители обязаны своим качеством.
Сегодня многие жалуются на то что современное воспроизведение записей даёт «стерильный» звук, ему не хватает «натуральности». В звукозаписывающей индустрии искажения второй гармоники регулярно добавляются для создания «натурального звука».
Это один из факторов популярности однотактных ламповых усилителей в аудиосистемах высокого класса.
Даже владельцы технически точных усилителей мощности звука иногда выбирают ламповые предварительные усилители, чтобы «разогреть» звук.
Некоторые пуристы утверждают, что это своего рода нарушение записи, что воспроизведение должно быть максимально точным. Это их мнение, я не собираюсь его здесь оспаривать.
Моё личное мнение заключается в том, что домашнее прослушивание - это развлечение, а не диализ, и клиент может использовать то, что ему нравится. В конце концов, он за это платит.

Продолжение
Если мы, аудиофилы-самоучки, хотим нарушить правила и поиграться со второй гармоникой, нам нужен дешёвый и практичный способ сделать это. Первый вариант — купить несколько ламповых триодов (например, низковольтные 6922) и другие компоненты, а также оборудование для сборки и калибровки однотактного усилительного каскада с нужным количеством второй гармоники. Это очень хороший подход, единственным недостатком которого являются время и деньги.
В качестве альтернативы, компания Korg, производящая музыкальные инструменты, совместно с Noritake разработала Nutube — миниатюрный двойной триод размером с компьютерную микросхему, работающий на крошечном мощном напряжении и выдающий вторую гармонику по запросу. Отличное решение, оно было темой моего выступления на фестивале Burning Amp в 2017 году, и мой обзор можно найти на сайте www.FirstWatt.com.
Но здесь мы собираемся исследовать этот эффект с помощью обычного недорогого JFET транзистора на маленькой печатной плате, питаемой от небольшого блока питания. Не думаю, что можно сделать проще или дешевле.
Ниже представлен график, представляющий характеристические кривые JFET-транзистора, типичного для того типа, который можно использовать для создания второй гармоники. Он показывает соотношение между током сток-исток (Ids), напряжением сток-исток (Vds) и напряжением затвор-исток (Vgs) для данного устройства:
Посмотреть вложение 151342
Все эти величины взаимозависимы, а углы, расстояния и кривизна построенных линий говорят о параметрах конкретного транзистора. Расстояние между линиями показывает коэффициент усиления устройства в этой точке, углы наклона линий показывают, как Vds влияет на усиление, а кривизна и неравномерность расстояния между линиями показывают нелинейные искажения устройства в заданной области.
По мере увеличения Ids расстояние между кривыми увеличивается, отражая увеличение коэффициента усиления Jfet, и это вызывает нелинейность, которая даёт искажение второй гармоники с «положительной» фазой. По мере уменьшения Vds наклон линии показывает уменьшение усиления, что даёт вторую гармонику, но на этот раз с «отрицательной» фазой. Подробнее о фазе позже...
Существует «сладкая область», где эти два эффекта нейтрализуются, и вторая гармоника исчезает, оставляя следы третьей и других гармоник.
Эти кривые служат ориентиром для выбора рабочей области, где мы можем получить желаемые искажения второй гармоники. Мы можем установить рабочие напряжения и ток в определённой точке, и усиленный сигнал будет отражать баланс этих двух эффектов.
На графике выше я отметил интересующую нас область красным цветом. Для конкретного JFET -транзистора область внутри или около красной зоны даёт некоторое количество второй гармоники, и, когда JFET -транзистор работает в режиме с общим истоком при токе Idss, мы можем управлять гармониками, просто немного изменяя напряжение питания.
Посмотреть вложение 151343
Выше показана базовая схема. Исток заземлён, вывод Затвора подключён к источнику сигнала. Вывод Сток питается через резистор, подключенный к напряжению питания, а выходной сигнал снимается со Стока через конденсатор, который блокирует постоянное напряжение от Стока, составляющее около 5 Вольт.
Этот режим даёт усиление как по напряжению, так и по току, а также инвертирует абсолютную фазу сигнала.
Имея опыт работы с однотактными усилителями, я изучил некоторые целевые характеристики, которые обеспечивают эффект обычно нравящийся слушателям. Это наличие отрицательной фазы второй гармоники, составляющей примерно 1% от амплитуды исходного сигнала.

Важность фазы
Некоторые технические специалисты не считают фазу в аудиосигнале важной. Я думаю, что она имеет значение, достаточно легко обеспечить неизменность фазы в нашем тракте, но нет гарантии, что исходный материал был записан с правильной абсолютной фазой, это уже другой вопрос.
У нас есть схема, которая инвертирует абсолютную фазу, но мы можем исправить это, добавив переворот до или после этой схемы. Существует разница в выборе «до» или «после», как мы увидим позже.
Вот снимок осциллограммы синусоиды (представляющей сигнал) красным цветом, а также форма сигнала, показывающая значительно увеличенное искажение второй гармоники синим цветом.
Посмотреть вложение 151344
Сигнал 1 кГц, показан красным цветом, мы видим, что синяя волна колеблется с удвоенной частотой, но определённым образом относительно красной волны. Я называю это второй гармоникой с отрицательной фазой. Вторая гармоника с положительной фазой – это её противоположность:
Посмотреть вложение 151345
При положительной фазе второй гармоники синий сигнал нарастает или спадает, когда и красный сигнал нарастает, или спадает.
Предлагаемая схема фактически генерирует положительную фазу второй гармоники, но после инвертирования выходного сигнала вы обнаружите, что теперь это отрицательная фаза второй гармоники. Я знаю, это может сбивать с толку – я иногда просыпался среди ночи и думал: «Этого не может быть», но это так.
Так почему же фаза важна? Чтож, это тонкий момент. Не думаю, что все это слышат, и мало кого это особенно волнует, но из прослушиваний мы узнаём, что существует тенденция интерпретировать отрицательную фазу второй гармоники как дающую более глубокую звуковую сцену и улучшенную локализацию, чем в противном случае. Положительная фаза, похоже, приближает инструменты и вокал, делает их чуть более навязчивыми и повышает детализацию.
Ваши ощущения могут отличаться от моих, но когда я исследовал этот феномен с усилителем SIT-1 в First Watt, у меня на передней панели усилителя была ручка, которая регулировала интенсивность и фазу второй гармоники. Слушателям было предложено выбрать положение этой ручки на слух, по качеству звука и получить их комментарии, они не знали, для чего она.
Слушатели, как правило, предпочитали дополнительные искажения около 1% отрицательной фазы второй гармоники, поэтому я выбрал эту фиксированную цифру для предлагаемого устройства.
Конечно, мы понимаем, что всё это иллюзия, как и большая часть остального аудиовосприятия — вы можете воспринимать мои замечания как развлечение.

Схема
Вот схема, которую я разработал для вас. Обратите внимание, что показан только один канал, но стабилизатор питания работает на оба канала.
Посмотреть вложение 151346
Полевой транзистор J112 был выбран как достаточно недорогой вариант и тщательно подобран из группы с напряжением отсечки 2–2,5 В и начальным током стока около 30–40 мА. В схеме этот полевой транзистор имеет коэффициент усиления по напряжению около 14 дБ и может легко служить предусилителем с регулятором громкости и другими функциями. Здесь я решил использовать его в качестве линейного каскада с единичным усилением, поэтому использовал R1 и R3 в качестве делителя входного напряжения. Если поменять номиналы R1 и R3 местами, то коэффициент усиления будет большим, более 10 дБ, и ещё больше, если заменить резистор 10 кОм на 1 кОм.
R2 является нагрузкой для полевого транзистора, задавая усиление и режим работы, а также обеспечивая большую часть выходного сопротивления схемы, которое составляет около 400 Ом после 100-омного резистора R5. R4 нужен только для разрядки конденсатора и обеспечения нулевого постоянного напряжения на выходе при включении и выключении.
Схема создаёт щелчок при включении и выключении, поэтому её лучше подать на неё питание до включения усилителя мощности, и оставить во включенном состоянии после выключения усилителя.
Источник питания — стабилизированный сетевой блок питания на 24 В постоянного тока. Вы можете использовать 19 В постоянного тока, но тогда потребуется изменить номинал R6 на меньшее значение, скажем, 10 Ом. Питание 24 В предпочтительнее, на резисторе 68 Ом падает около 4 В и выполняется небольшая RC-фильтрация.
Да, стабилизатор — это «плохой» LM317. Немного шумит, но я устранил большую часть шума конденсатором 220 мкФ. Необходимо настроить выходное напряжение LM317 для подобранных JFET-транзисторов, чтобы получить желаемые кривые искажений. Если у вас есть анализатор искажений, можно настроить по нему, а если нет, каждый комплект поставляется с калиброванным значением напряжения для каждого JFET-транзистора.
Посмотреть вложение 151347
Выше представлен спектр при выходном напряжении 0,5 В, где можно увидеть относительное количество 2-й, 3-й и 4-й гармоник. Обратите внимание, что 3-я гармоника ниже 2-й примерно на 18 дБ, а 4-я ещё ниже. Это приблизительное значение, которое немного варьируется в зависимости от установленных полевых транзисторов.
Посмотреть вложение 151348
Вот зависимость искажений от выходного напряжения. Видно, что эта схема применима при напряжении до 2 вольт, но желательно, чтобы оно было в области ниже вольта или около того. Для УМЗЧ с усилением 26 дБ это соответствует пиковой мощности выходной мощности 100 Вт на нагрузке — для меня более чем достаточно!

Ниже зависимость искажений от частоты, для схемы без ООС:
Посмотреть вложение 151349
Наконец, ниже частотная характеристика: спад на 3 дБ при частоте 200 кГц.
Посмотреть вложение 151350
Дополнительные примечания
Я собрал небольшую партию этих генераторов H2 для распространения на фестивале Burning Amp 2018. Ниже пример печатной платы, заполненный и откалиброванный. Калибровка кривой искажений основана на регулируемом выходном напряжении LM317. Вы можете изменять это значение, вращая потенциометр, и вернуться к калиброванному значению, установив исходное напряжение.
Вот печатная плата с обозначенными дорожками и номерами компонентов.
Посмотреть вложение 151351
Практический диапазон регулировки составляет около +/- 0,3 В от исходного значения. При повороте потенциометра по часовой стрелке регулируемое напряжение уменьшается, а искажения увеличиваются. При повороте против часовой стрелки регулируемое напряжение увеличивается, а искажения уменьшаются.
Как уже упоминалось, можно использовать стабилизированный источник питания на 19 В, но сопротивление R6 следует уменьшить примерно до 10 Ом.
Плата предназначена для размещения в экранированном корпусе для снижения уровня шума, но вы можете использовать её и без экрана, если будете осторожны и помните, что напряжение 24 В всё ещё считается довольно опасным. Ни в коем случае не берите её в ванну и т. д. Помните, что как самодельщик вы несёте ответственность за свои действия и должны руководствоваться здравым смыслом.
Кроме того, вы, вероятно, захотите повозиться со схемой и адаптировать её по своему вкусу. На выставке BAF у меня также будут несколько плат без начинки для самых смелых. Если вы решите собирать свою собственную, рекомендую вам взять с собой оборудование для настройки – поверьте, на слух это делать очень сложно и утомительно.

Вот фотография платы с начинкой, со всеми разъёмами и прочим.
Посмотреть вложение 151352
Заключительные комментарии

С этой схемой интересно экспериментировать, некоторые люди отнесутся к ней серьёзно, особенно если им нравится то, что они услышат. Найдутся люди, которым эффект не понравится, и это совершенно нормально. Я просто дарю платы, так что прошу без нытья.
Несколько комментариев:
1. Не забудьте поменять фазу на подключениях динамиков к усилителю, хотя это и не обязательно.
2. Для этой схемы существует оптимальный уровень — при выходном напряжении около 1 вольта или меньше, иначе вносимые искажения станут чрезмерными. Вы услышите, когда это произойдет, но рассчитывайте на усилители с усилением более 20 дБ и нормальными уровнями прослушивания.
3. Эта схема разработана для обычных твердотельных усилителей мощности, которые есть у большинства людей. Лично я считаю, что трюк со второй гармоникой надо проделывать только один раз в звуковом тракте, поэтому, если у вас уже есть усилитель SET или другой компонент с большим количеством второй гармоники, не стоит включать данное устройство.
4 Звучание обычно наилучшее, когда звучит довольно простой аудиоматериал на уровнях громкости, при которых ваши соседи не жалуются. Большие оркестры и хоровые выступления на высоких уровнях могут звучать хуже из-за высокого уровня второй гармоники.
5 Имейте в виду, что схема издаёт щелчок при включении и выключении питания.
6 И вот что вы потеряете, если не приедете на BAF 2018:
Посмотреть вложение 151353
(c) 2018 Nelson Pass
Перевод приблизительный и сделан только в ознакомительных целях.
Не собираюсь вступать в дебаты по качеству перевода.
Оригинал на сайте Нельсона Пасса.
Я не понял графики. На них синим показана не вторая гармоника, а частотно и амплитудно промомодулированна вторая гармоника. И при этом она по разному задержанная во времени относительно первой гармоники . Где этот модулятор в схеме?
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
И вы после этого что то писать пытаетесь в темах про сверхлинейники?Хах. smile_11
Я слушатель, мне можно :)
Слушателю разрешается вообще ни о чем не знать и задавать "глупые" вопросы.

Лампово-транзисторный сверхлинейный гибрид возможно сделать?

Ничего скользкого не вижу.

Эфир (светоносный эфир, от др.-греч. αἰθήρ, верхний слой воздуха; лат. aether) — гипотетическая всепроникающая среда[1][2], колебания которой проявляют себя как электромагнитные волны (в том числе как видимый свет). Концепция светоносного эфира была выдвинута в XVII веке Рене Декартом[3] и получила подробное обоснование в XIX веке в рамках волновой оптики и электромагнитной теории Максвелла. Эфир рассматривался также как материальный аналог ньютоновского абсолютного пространства. Существовали и другие варианты теории эфира.
Флогисто́н (от греч. φλογιστός «горючий, воспламеняемый»[1]) в истории химии — гипотетическая «сверхтонкая материя», «огненная субстанция», якобы наполняющая все горючие вещества и высвобождающаяся из них при горении.
Иоганн Иоахим Бехер.
Термин введён в 1667 году Иоганном Бехером и в 1703 году Георгом Шталем для объяснения процессов горения. Флогистон представляли как невесомый флюид, улетучивавшийся из вещества при сжигании. В то время считалось, что металл — это соединение «земли» (оксида металла) с флогистоном, и при горении металл разлагается на «землю» и флогистон, который смешивается с воздухом и не может быть отделён от него. Открытое позже увеличение массы металла при прокаливании начали объяснять отрицательной массой флогистона. Способность выделять флогистон из воздуха приписывали растениям.

Теория флогистона опровергнута, но внесла вклад в развитие науки постановкой актуальных вопросов. Роль термина «флогистон» показывают работы по истории науки.
Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду́, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного[1].

Из этого можно сделать вывод, что по отношению к пространству, в лампе воздушная "яма".
 
Регистрация
12 Ноя 2019
Сообщения
28,085
Реакции
13,446
Репутация
395
Гармонизаторы - интересная тема. Это нудная лабораторка.
Грязная работа, которую никто не хочет делать по разным причинам.
Все ждут готовое решение, друг друга закидывая оскорблениями..
Но никто не видит очевидного плюса этой темы.
Имея инструментально точный усилитель, с помощью внешней приставки (отключаемой) его можно превращать в гармонически настроенный усилитель, под любого конечника.
Объединяя и электронику и психоакустику. И Пасс уже в процессе, а мы так и не раздуплились.
Я интуитивно чувствую, что будущие усилители будут иметь: -60....-80дб по второй гармонике и быстро спадающий спектр.

Посмотреть вложение 151374
Некий опыт есть по гибриднику, пока не вышел на лампу 6п14п, перебрал гору всяких, звук дерьмо в разной степени. Баланс смещен вверх , верещат, визжат, баса не дают. Канарейки. Хоть тресни. Даже фирменные.
 
Регистрация
23 Май 2020
Сообщения
2,127
Реакции
905
Репутация
57
Предупреждений
1
Мы обсуждаем (и осуждаем) священную вторую гармоника звукового сигнала на воспроизводящей стороне звуко-кишечного тракта, а надо бы "заставить" (обязать) звукорежиссёров эти гармоники вносить ещё на этапе сведения фонограммы – хотя бы с целью стандартизации коэффициента второй гармоники. Может случится так ( и получается), что у одного звукомана вторая гармоника под три процента, а у других – та же самая ужé пять или семь. Разнобой и какофони́я выходит.
 
Последнее редактирование:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
в лампе воздушная "яма".
так от вещества а не от пространства.) пространство никуда не девается.
Лампово-транзисторный сверхлинейный гибрид возможно сделать?
не знаю, в теории конечно можно.
но есть пара проблем.
1) неясно зачем оно
2) нужна низковольтная лампа
3) при падении эмиссии со временем могут наступить неслабые проблемы.
 

alexsan

2 ранг
Регистрация
6 Апр 2024
Сообщения
864
Реакции
179
Репутация
16
Возраст
56
Страна
Казахстан
Город
Павлодар
Имя
Александр
А Я вот в место гармонизатора пишу на кассеты и слушаю
 

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
2,980
Реакции
679
Репутация
48
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
2
А Я вот в место гармонизатора пишу на кассеты и слушаю
так там чисто третья гармоника))))))
симуляторщики сверхлинейщики ну раз вам не интересно ,какого хера вы сюда лезете со своим срачем,идите тусуйтесь в своих темах про эльбрус,дракон и тд
гармонизатор я бы делал на лампе,например 6п6с или 6п14п с трансформатором,обмотки можно более тонким проводом намотать тк мощность не большая первичку 0,12....0,14мм вторичку 0,31мм
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
3,709
Реакции
1,798
Репутация
93
Возраст
52
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
3
так там чисто третья гармоника))))))
симуляторщики сверхлинейщики ну раз вам не интересно ,какого хера вы сюда лезете со своим срачем,идите тусуйтесь в своих темах про эльбрус,дракон и тд
гармонизатор я бы делал на лампе,например 6п6с или 6п14п
Да зачем такие сложности? Возьми обычную накаливания ватт на 40 и гармонизируй ей. Удобно же.
 

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
2,980
Реакции
679
Репутация
48
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
2
Да зачем такие сложности? Возьми обычную накаливания ватт на 40 и гармонизируй ей. Удобно же.
нужен правильный хороший спектр чтобы третья была ниже второй на 20 дб или еще ниже,и все высших гармоник не должно быть
лампа накаливания даст только нечетные гармоники ,учи матчасть симулянт
ее только как лимиттер можно использовать
 
Регистрация
14 Янв 2021
Сообщения
488
Реакции
127
Репутация
25
Страна
Россия
Город
Ковров
Имя
Сергей
Предупреждений
1
так от вещества а не от пространства.) пространство никуда не девается.
Частично да, но всё равно от туда что то выкачали, создав там не большое разрежение и если бы стекла не было, а был бы пластик, если само явление рассматривать, то пространство сдавило бы пластиковую колбу, так как есть инерция массы вещества пространства и произошло бы выравнивание давления.
В стекле пониженная плотность/давление пространства, соответственно электромагнитные поля, электроны , там будут двигаться быстрее, чем в транзисторах.
Это попытка понять, почему звук с лампой на входе транзисторного УНЧ становиться реалистичным, иногда некоторые звуки пугают, кажется, что то в комнате происходит, а просто с транзисторным унч такого нет.

не знаю, в теории конечно можно.
но есть пара проблем.
1) неясно зачем оно
2) нужна низковольтная лампа
3) при падении эмиссии со временем могут наступить неслабые проблемы.
1) Получить реалистичность/естественность звучания.
2) Не обязательно, но можно, чтоб на общее питание её накинуть через стаб.
3) Смотря какие режимы, если не мучить максимумом, то в средних режимах лет на 10 хватит или более.
Лампу самое главное не дефицитную выбирать и в запас штук 10-20 купить, что потомком досталось :)
 

юан8

1 ранг
Регистрация
9 Мар 2024
Сообщения
2,980
Реакции
679
Репутация
48
Страна
РФ
Город
Санкт-Петербург
Имя
Юрий
Предупреждений
2
низковольтные лампы не блещут "спектром"
какая разница ,,что трудно питание 200...300в организовать?можно удвоение при выпрямлении применять,кондеры дешевле
и лучше лампу грузить трансом или хотябы дросселем с отводом,ниже питание будет при хорошем спектре
а после этого гармонизатора с трансом можно даже Д-класс ставить разницы большой с АВ нет,главное качественные катушки на выходе д-шника ставить на распыленке они срут больше всего,можно попробовать на воздухе торики намотать,только туда сюда по кольцу для уменьшения рассеяния
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,014
Сообщения
228,539
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Сверху Снизу