JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сергей Маслов, post: 242465, member: 1701"] Обратите внимание на специально установленное минимальное сглаживание - 1/48 октавы. Делал все по максимуму - максимум разрешения, времени измерений, минимальное сглаживание и т.д. Влияние помещения есть. Но оно проявляется в других точках - в метре от динамика на его оси и в точке прослушивания. Вот там вид АЧХ совсем другой - подъемы, провалы, частоколы и так далее. А вблизи - ровнейшая линия. Чистый звук самого динамика без влияния комнаты. Больше скажу - измерял не только в разных точках, но и в разных режимах - с открытой и закрытой дверью, с корректором 3 или 6 дБ/октава, с подачей сигнала только на один или на оба динамика, совместно с ШП или раздельно. Для одних только басовиков получилось порядка 20 АЧХ в разных условиях. И их собственная АЧХ (6 дБ/октава) - удивительно стабильна. Она не реагирует на акустическую нагрузку (положение двери между комнатами, включение или отключение второго динамика). Когда движение ГД полностью контролируется усилителем - она сама стремиться к своему фундаментальному виду, незаметно для нас отбирая от усилителя больше или меньше тока (форма Z-характеоистики под реальным сигналом и под нагрузкой), сохраняя линейность амплитуд. Здесь правильно было бы совместно с АЧХ измерять токи, прикладывая или убирая от динамика нагрузку. Так как она будет влиять на токи, а не на отдачу головки. И совсем другое поведение высокодобротных головок - они специально сконструированы, чтобы не слушаться сигнала, а реагировать на внешние факторы. Токи более стабильны, а отдача меняется в разы. Есть даже теория "резонансной линеаризации АЧХ"))) [/QUOTE]