JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 243067, member: 1664"] [LIST=1] [*]сварщик я ненастоящий! [*]возникающее противоречие, судя по всему, вызвано разным характером сигналов. [/LIST] Описываемая тут ситуация... ...подразумевает [U]стационарный сигнал[/U] (ключевое слово - "частота"). С описанием природы акустического давления на стационарном сигнале я согласен. А сигнал... ...[U]нестационарный[/U], к нему описание стационарного малоприменимо. Я действительно считаю, что и при малом смещении, но при очень больших значениях ускорения (и производных следующих порядков: [URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%BA_(%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)']статья на Русском[/URL], но [URL='https://en.wikipedia.org/wiki/Jerk_(physics)']английская[/URL] подробнее) возникнет тот самый [I]puch[/I], о котором мечтает большинство ищущих качественное воспроизведение НЧ-тембров. А чтобы диффузор мог исполнить все эти "элементы высшего пилотажа", - [I]acceleration, jerk, snap[/I], и так далее, - он должен быть [U]очень лёгким[/U], и магнитная система, приводяшая его в движение, должна быть [U]очень мощной[/U]. Какая при этом получится "добротность" ГД, - решайте сами. [/QUOTE]