JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Читатель, post: 282365, member: 2006"] Напомни, что ты хотел сообщить. И поясни, что сделал человек. Возможно, это абсолютно развные вещи. Пока дошел до середины. Товарищ вещает очевидные вещи из учебника физики обычной средней школы. Даже не спецшколы. Первое - равноамплитудное поведение динамка - чистая блевотина от Маслова. А как могло быть иначе? Второе - на частоте резонанса ток в фазе с напряжением. Онли рвал рубаху на груди , что должен быть сдвиг. Понятно, ничего не смыслит в физике явления резонанса. Досмотрю вторую, напишу еще. Но, пока, все ровно наоборот тому, что ты ве[S]ре[/S]щал с припискиванием. Вторая часть начинается с того, что ....ээээ, ээээ....это полностью соответствует поведению механической колебательной системы и приводится дифуравнение второго порядка из курса школьной программы. [URL='https://ldsound.club/threads/gde-iskat-nam-bas.2359/post-243643']Резонанс.[/URL] [SPOILER="Идея. "][URL='https://ldsound.club/threads/gde-iskat-nam-bas.2359/post-243643'] [/URL][I]Нам нужно сотворить электрический эквивалент подвижки. Поскольку в поршневом режиме это тривиальная колебательная система, состоящая из пружины, грузика и тормоза - заменим ее эквивалентом: последовательным электрическим контуром с потерями. Снимать напряжение будем с конденсатора -тогда при постоянном токе это нам даст эквивалент Хмакс, а с ростом частоты получим обратную квадратичную зависимость от частоты.[/I][/SPOILER] Занавес. Дальше можно не смотреть. Сколько раз тыкали котят[URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81'] в вики носом.[/URL] Один хер ничего в упор не видят. И тут вдруг нашли новое знание( опущенное на уровень понимания, как строить биточки в песочнице)....блин, которому сто лет в обед. Со времени изобретения диф исчисления! [ATTACH alt="1280px-Resonance-rus.png"]94216[/ATTACH] [/QUOTE]