JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Zandy, post: 283239, member: 1823"] [B]Ну, во-первых.[/B] В видео ничего нового для себя я не услышал. Все, о чем там говорится, известно со времен царя Гороха. Если вы там нашли какое-то откровение для себя, так и скажите об этом конкретно. Разберем! Зачем приводить скриншоты, непонятно. Кто смотрел видео и так все эти картинки видел. [B]Во-вторых.[/B] Что значит безынерционный динамик? В видео ну ничегошеньки нет по поводу какой-то там безынерционности. [B]В третьих.[/B] Ваша формула малость ...того... Да еще знак равенства... Непонятно. На самом деле синусоидальное колебание описывается вот такой формулой: [I][B]х=А*sin(w*t)[/B][/I]. Вторая производная будет вот такой: [B][I]-A*w*w*sin(w*t)[/I][/B]. Известная вещь еще со времен Ньютона, что сила (то бишь звуковое давление динамика) пропорциональна ускорению (то бишь второй производной от перемещения). Вульгарно это трактуется так: при равноамплитудной работе динамика давление будет прямо пропорционально квадрату частоты сигнала, на него подаваемого. Или 6дБ на октаву. Ну это не учитывая никаких резонансов, влияния подвесов и проч. [B]В четвертых. [/B]Я то внимательно слежу за вашими постами, поэтому догадываюсь, что вас так заинтересовало в этом видео. Я думаю, что это та самая пиписька, которую мы видим и в первой и во второй производной в начальный момент. Т. е. при переходе от нуля к началу колебаний. Ну, к сожалению, это подобие полового члена будет всегда у любого динамика, вне зависимости от его инерционности. Рождается она при дифференциировании. Проанализируйте сами переходный процесс, помня и представляя себе, что графически, производная, это угол наклона касательной. И все станет понятно!!! Я уже как-то здесь приводил скриншоты. Смоделируйте подобный сигнал в любом симуляторе. Пропустите его через смоделированный ФВЧ второго порядка. И увидите на выходе аналогичный хрен. Я все это проделывал и выкладывал на форуме. Может удалили, не знаю. А инерционность, она проявляется уже в перемещении. Т. е. мы бы видели нарастание амплитуды при каждом периоде колебаний. Очень наглядный пример - запуск кварцевого генератора. Кварц имеет очень большую добротность. Посмотрите осциллографом в ждущем режиме развертки. Часовой кварц может запускаться в течении нескольких секунд!!! [B]В пятых.[/B] Рутковский - 100 раз чистейший ремесленник!!! Теории - не его стихия!!! Он витки хорошо считает и взвешивать на весах хорошо умеет. Здесь он конечно король. С этим никто не спорит. Но когда он пытается рассуждать о теориях и делает абсолютно беспардонные заявления, извините, но это уже перебор!!! Ну можно ошибаться, заблуждаться, не понимать чего-то. Это все в порядке вещей. Но демонстрировать свое полное отсутствие всякого присутствия... это как раздеться догола в общественном месте. Я удивляюсь, как он сам этого не понимает. Ну ей богу смешно. Как тут не постебаться?! Тем более, что он сам вроде не против, и не обижается. [B]В шестых.[/B] Разве я говорил, что мне что-то не нравится? Наоборот, все очень нравится! Интересные темы затрагиваются. Люблю подобные обсуждения. А то задолбали эти темы про усилители, корректоры, советские динамики и колонки, их ремонт, доработка и проч. smile_30 [/QUOTE]