JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="On1y, post: 432978, member: 1660"] Димон, ну ты прикалываешься? [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/threads/gde-iskat-nam-bas.2359/post-282359[/URL] [URL unfurl="true"]https://ldsound.club/threads/gde-iskat-nam-bas.2359/post-282749[/URL] [ATTACH type="full"]155849[/ATTACH] [ATTACH type="full"]155848[/ATTACH] [ATTACH type="full"]155847[/ATTACH] [ATTACH type="full"]155846[/ATTACH][ATTACH type="full"]155850[/ATTACH] Есть два ГД, у которых разное почти всё, кроме материалов. Один 4 дюйма, другой - 10. Измерим классическим способом: [ATTACH type="full" alt="Bigsmall_1.png"]155851[/ATTACH] И "правильным": [ATTACH type="full" alt="Bigsmall_2.png"]155852[/ATTACH] Отчётливо видно, что, если сгладить кривые, то отличия в частотках минимальны, т.е. уровень давления, создаваемый этими двумя ГД одинаков при одной и той же мощности. Но при этом, по расчётам выходит, что у 10" чуйка 99 дБ/Вт, тогда как у 4" 92 дБ/Вт. Подкинем параметры этих ГД в hornresp: [ATTACH type="full" alt="Hornresp.png"]155853[/ATTACH] Таким образом в hornresp чуйка соответствует расчёту. Но никак не соответствует [B]реальным[/B] измерениям. Уточню одно - чуйка у 10" действительно 99 дБ/Вт на метр, и ровно такая же у 4" ГД, а не 92 дБ/Вт расчётных. Кто виноват в таком исходе? [/QUOTE]