JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Александр Бокарёв, post: 1791, member: 115"] Мало ли что мне может померещиться при сочинении экзотических схем , для возврата в реальность есть микрофон. И если там дичь вместо положенной ачх, то я поверю микрофону , а не слуху . Видимо, я туп как дерево, не могу въехать в ваши крутые решения, как ни стараюсь . Главное, чтобы вас устраивало ваше звучание. SEPP , как я понимаю жизнь, это пушпулл на паре однотактных трансов , соединенных вторичками. Или не соединенных, но работающих на свой динамик. Это я ржавыми мозгами ещё пойму. Или если бы вы так примерно изложили, без тайны и важного тумана. Я за эти годы разных изобретателей встречал и все их чудеса до первой картинки на экране спектры. Зато важности хоть отбавляй, да и расставаться с любимой сказкой никто не хочет, в ответ летят фразы типа да кто ты такой, да чем ты мерил, да как ты мерил, да я слышу одну десятую децибелы, не то что твой паршивый микрофон. И прочее привычное. Ну да бог с ними. Насчет 17 герцового фриэйрного саба вы пишете истинную правду, не сомневаюсь абсолютно и стану рядом с вами, сам делал эти опыты с Фостексом -800. Мощность измерительного унч была от силы 10 ватт , а в цехе завода где была наша лаборатория, ходуном ходили двери и окна. Про отсебятину пишу, имея в виду сложение отдачи динамиков в пространстве, акустически, так понял из вашего сообщения. Против электрического разделения не имею ничего, на здоровье применяйте. А что касаемо разворота слушателя относительно певца на сцене с перемещением слушателя за спину исполнителя простым разворотом фазы сигнала - до такого заявления даже на АП не решились, тамошние мракобесы. Они просто уверяли, что слышат разницу. Вы превзошли их всех на порядок. Снимаю шляпу перед вашими способностями. Мне такое не по ушам точно. [/QUOTE]