JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="yes1111, post: 30184, member: 898"] А вот это, как раз, как-то неочевидно. Поскольку выход источника тока наглухо шунтирован ничтожным выходным сопротивлением повторителя TR23. А выходному напряжению там разуляться-то особо и некуда - аж в пределах естественной болтанки Ube TR28 (не более 26 мВ в активном режиме, ЕМНИП), плюс еще чисто символическое падение на R77 - в общем и целом аж какие-то доли вольта, не более того. Вот как-то сложно мне поверить, что вся эта абракадабра в роли нагрузки означенного повторителя (ИТ на TR31 + (R44 + R52)) имеет сколько-нибудь очевидное преимущество перед обычным резистором с эмиттера TR23 на +UNREG. Учитывая ничтожность амплитуды сигнала на эмиттере TR23 по отношению к напряжению питания. Ну, да ладно. Где я, а где - Rega. Жираф, как известно, большой. Ему видней. Агеева - нет, не напомнило. Фирменных перекрестных связей не увидел. Кстати, про Агеева: в конце 90-х, когда завод в Махачкале освоил некоторый ассортимент БСИТов, я подумывал попробовать агеевскую схему на них. По идее, могло получиться достаточно интересно. По крайней мере, воодушевило меня ничтожное напряжение насыщения КП934 в биполярном режиме (да - высоковольный, да - формально не по назначению в сильноточном 5-вольтовом стабилизаторе, - но работал он там просто изумительно!). Как всегда, в то время было не до того, потом транзисторы куда-то пропали, потом идея забылась. В общем, получилось, как всегда. [/QUOTE]