JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 366845, member: 930"] Якось воно працюватиме, як вище вже зазначили, але... То до кобили справжній козак підходить спереду, а до підсилювача справжній рукосуй підходить з боку навантаження. Дивимось на вихідний каскад і задаємо собі питання а що там робить бідолаха 210 увімкнутий діодом? Я також чув прізвище Shaw, але не для того мама... Три переходи у верхньому плечі проти одного в нижньому то таки асиметрія. ДумайТе. Схема стабілізації режиму також виглядває підозріло. Уважно подивіться, як то робили свого часу освічені схемотехніки європейських виробників підсилювачів для звуку у доісторичних 70-х, знайдіть десять різниць і виправіть ситуацію. Перед 404 у другому каскаді підсилення напруги сигналу повторювач не завадить. Це також вже стало класикою схемотехніки підсилювачів, навіть на Ге транзисторах. Ну, і дифкаскад, який тут ніякий не диф, а так, перекошена по виходу пара ОЕ-ОК, що поступається багато в чому просто ОЕ на цій позиції. Тому, зазвичай їх і не практикували в підсилювачах на Ге. Більше того, він додатково перекошений ще й різними номіналами відповідних опорів в колах баз бідолахи. Сиро. [/QUOTE]