JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АВК, post: 379845, member: 2191"] НЕУЛО, ты прикалываешся ? Или ДО СИХ ПОР не услышал мои МНОГОКРАТНЫЕ слова, что Лидерских оконечников ДВА типа. Оба ЗАВОДСКИЕ. Сначала были ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ, в общем то они серийные, просто их выпускали в начале и думаю - недолго. На модели и написано ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ. Я приложу его схему которую добыл ПРЯМО С ЗАВОДА - синька. Таких УМов у меня 3. 1 из них слегка покалеченный, вполне восстановим - "кролик". И 2 шт. у меня УМов "стандартных". Эти на фото с предыдущей страницы. Их, судя по схемам было 2 типа, отличаются наличием R24 и С8. Причём на бумажной схеме резистор указан 820 Ом, а в платах стоит 1 ком, что и лучше. Судя по всему самая "стандартная" схема с их присутствием. Моя модель так и называется - СТАНДАРТНАЯ. Пробовал я и так и так - результат спорный, нужны ли ??? ВСЕ результаты ОБсимуливания в текстовом файле. Там всё подписано, что и как. А модель "экспериментальный передел" это моя попытка поыантазировпть - что я смогу перепаять, может быть - это пара НУ ОЧЕНЬ НУЖНЫХ передельнвх ляпов, которые сразу МНОГО дают. Вот только мне не понятно - КАК конструкторы сотворЯли схему экспериментальную. Вроде ить КОНСТРУКТОРЫ... Вроде ДО того они же делали схемы германиевых Лидер205 и 303. Которые много совершенней.... ???? Кстати - самый первый Лидер206 был германиевым - я САМ видел его темброблок + предУСь на МПшках и конденсаторах МБМ а не керамике. Хотя нигде упоминаний об нём нет вообще. Хотя это мог быть "беспрелел" когда на заводе просто небыло нужных детаоей, а план делать было нужно ??? Тем более - редкость. Да, заметил ли ты РАЗНИЦУ номиналов резисторов нагрузки предоконечников? СТРАННОСТЬ - либо 270 Ом, либо 5,1 ком. Причём в дискретной схемотехнике принято минимальные, а если посмотреть требуху составных транзисторов (те же 825 к примеру), то там ТАКИЕ ЖЕ резисторы по 10 ком, ПОЧЕМУ???? Вот такие загадки... [/QUOTE]