JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="АШ, post: 38918, member: 258"] Оставим обсуждение личности Сухова в стороне. Главная его заслуга как радиоинженера в том, что он на наших обычных деталях построил очень хорошие и простые схемы, доступные для повторения. Усилитель у него - как раз не самая удачная конструкция. Потом Ридико, емнип, доводил его до ума, и довёл-таки, где-то в 2010-х гг. Но это было уже никому не интересно. "Он и в третий раз ходил в лес и добыл ёлку, но это было уже весной, и он отнёс елку обратно" (С) А по звуку - разный идеальный звук у всех в голове. Кому-то и такой нравится. Мне вот из всех схем усилителей, что я собирал из "Радио", а я многое собирал, больше всего по звуку нравились схемы Акулиничева, начиная с 1974 года. До этого лучшая схема была Смирнова (не факт). Отдельные "сияющие высоты" - Шушурин-78, Зуев-84, Агеев-88. И конечно Сухов! Просто его вечно пинают за неудачный усил, но не хвалят за отличный темброблок, УВ, СДП-2 - просто за гранью гениальносте по своей простоте и результату. Так что надо просто быть справедливым. Об этом я. Ну, спустя 20 лет устраивать сравнение - это уже ни о чём. Вы вспомните, какие по качеству были записи в начале 80-х. Это была эпоха плохо прописанных пластинок, мы пытались выкручивать тембра, но это не спасало. В 2000-е уже были реально хорошие записи. Сейчас, кстати, опять эпоха плохих записей. Я же потом доработал под себя "малошумящий предусилитель-корректор Орлова" и забыл о корректоре очень надолго. Он без ОС и с распределённой цепью коррекции. Даже по современным меркам -транзисторный хай-энд. Всё надо делать вовремя. В середине 80-х его УВ был просто шедеврален. Я этот УВ в разных версиях спаял штук 50, если не больше. Менял схему как угодно, и всё было прекрасно. Делал даже на К157УД2 размером со спичечный коробок... А в середине 90-х кассеты были уже не актуальны. Массово стали доступны компакт-диски. Всего 10 лет, а разница огромная... [/QUOTE]