JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="yes1111, post: 40793, member: 898"] Ну, 10 или не 10, - по крайней мере, десятки Ом. Чем мощнее схема, тем меньше нужно сопротивление, в общем случае. И эмиттерные резисторы категорически проветствуются. В некоторых случаях (чаще в ключах) даже диод ставили в эмиттер, для лучшего запирания. Германий крайне склонен к саморазогреву из-за неуправляемого тока базы. В онлайн-симуляторе по ссылке ради смеха разогнал частоту до 100 кГц. И получил... все те же безукоризненные осциллограммы, Вкупе со все теми же расчетными значениями, как и при 1 кГц. Бред какой-то, так не бывает. Или модели транзисторов там заданы идеальные, или с тем симулятором еще что-то не так. В любом случае, очень далеко все это от реальной жизни. [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 00-22-50.png"]13708[/ATTACH][ATTACH alt="159801938315705074.jpg"]13709[/ATTACH] Стало интересно. Не поленился, перенес абракадабру в LTspice. Вроде бы, вполне корректно: [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 01-03-19.png"]13711[/ATTACH] Только вместо МП38 воткнул МП37, что абсолютно несущественно. И на выходе, за неимением моделей ГТ703 и ГТ705, подсунул ГТ402 и ГТ404. Это уже более заметное отличие, но в данном случае особой роли сыграть не должно. Как результат, при амплитуде на входе 0,45 В получил на 8-омной нагрузке амплитуду 0,6 В (вместо 4,9 В в онлайн супер-пупер симуляторе), и притом с дикой ступенькой: [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 01-11-42.png"]13713[/ATTACH] Полная гнусь, естественно. Но притом, гораздо более близкая к ожидаемой в реальной жизни. Если раскочегарить амплитуду генератора до 4,5 В, то на выходе получим амплитуду около 8 В. Ступенька при этом становится пропорционально менее заметной, маскируясь возросшей амплитудой сигнала, но, при внимательном рассмотрении, никуда не исчезает (и остается столь же хорошо слышимой): [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 01-16-20.png"]13714[/ATTACH] А эта порнография становится иметь место при 20 кГц: [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 01-24-52.png"]13715[/ATTACH] Спад усиления относительно 1 кГц получается около 5 раз (14 дБ), форму сигнала не хочется даже и комментировать. [B]Мораль.[/B] Я отнюдь не идеализирую ни LTspice, ни (тем более!) подоткнутые в него модели германиевых транзисторов неизвестного происхождения, но очевидными мне представляются 2 вещи: 1. Обсуждаемая схема в ее предлагаемом виде работоспособна только в бурном воображении автора, и 2. Онлайн-симулятор, в котором она так красиво "работает", представляет собой красивую, но практически бесполезную поделку, имеющую крайне мало общего с реальной жизнью. [I](Продолжение):[/I] После дополнения схемы элементами, необходимыми ради соблюдения хотя бы минимальных правил хорошего тона в схемотехнике [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 02-35-36.png"]13718[/ATTACH] ее модель в LTspice стала вести себя намного чище, понятнее, предсказуемее и ближе к ожидаемому в реальной жизни: [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 02-36-12.png"]13717[/ATTACH] Кг = 0,4%: [ATTACH]13720[/ATTACH] И даже на 20 кГц все выглядит далеко не столь гадко, как в исходном варианте. Да, искажения есть - но существенно меньше, и АЧХ не заваливается: [ATTACH alt="Снимок экрана в 2021-04-08 03-05-50.png"]13719[/ATTACH] Но, с другой стороны, возник дурацкий, но оттого не менее закономерный вопрос: ну, и что же здесь необычного? Или, хотя бы, интересного? Ну - или еще вот такую мутацию, мне она отчего-то представляется чуть менее унылой. Да и радиатор можно использовать общий для обоих транзисторов: [ATTACH]13721[/ATTACH] [ATTACH]13722[/ATTACH] Кг = 0,23%: [ATTACH]13723[/ATTACH] И при 20 кГц: [ATTACH]13724[/ATTACH] [B]P.S. Упс, оторвался от симуляторной теории и взглянул на получившиеся схемы трезвым взглядом. И увидел одно мелкое, но крайне неприятное "зю". А именно: при включении питания, пока не зарядятся C1 и C2, будет иметь место неслабый такой бросок сквозного тока через выходные транзисторы. Весьма чреватый их выгоранием.[/B] И еще: в варианте с Шиклаи Кг меньше, но спектр выглядит хуже. И на 20 кГц Шиклаи искажает хотя и симметрично (в отличие от Дарлингтона), но сильнее. Так что, если модели транзисторов более-менее верны, то Дарлингтон обещает звучать лучше. [/QUOTE]