JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 146711, member: 1169"] Здрасти smile_21 Как не боковую ? Осесимметричная ведь задача в нашем сл. делается . А кольца там или цилиндры мне разницы нету я же с #31 сообщения инф брал там так и написано Но если бы болта не стояло и отверстия не было картинка бы не стала лучшей ) [ATTACH type="full" width="554px" alt="без болта.jpg"]48241[/ATTACH] А если болт не латунный а железный тогда [ATTACH type="full" width="558px" alt="болт сталь 3 .jpg"]48242[/ATTACH] Разница то она есть - по факту ! Но она на столько маленькая что серьезного ничего нам не раскрывает ... Я точно все сделал ) и... Если перевернуть ничего не изменится =) [ATTACH type="full" width="555px" alt="смена полюсов.jpg"]48243[/ATTACH] [I]Извини, в ответах я ограничен правильно задавай вопросы...[/I] smile_1 ... Какие то витки на краях и ? Катушка работает как девка на банане внутри индуктивность работает снаружи нету ничего - поле рассеивания МС + поле катушки . Большая часть вопросов связанных с токами просто упускается потому что нету фланца ) Тем не менее поле есть и замыкается вопрос где и как в комплексе . Разницы поля МС и катушки - н и к а к о й = ) + Не думай ! просто выбрось эту идею с головы . Ничего хорошего в ней нету . [I]... интересно а катушки тоже намотаны в обратную сторону чтобы точно было противофазно потому как "менее точная противофаза" звук испортит ! smile_1 + насыщение не там где нужно ... Все для А Ля Мида делается =) гно бл* ... [ATTACH type="full" width="369px" alt="1667613770945.png"]48246[/ATTACH][/I] ... [I]нету смайла чтобы я мог выразить свое удивление ... [/I] Интересно даже как то стало "как оно? в противофазе!!" ... [/QUOTE]