JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 63358, member: 1280"] Идеальный динамик, тем более ширик, будет гораздо дороже посредственного, в разы а то и на порядки. Массовому слушателю этого не надо. Это для избранных. Собрал несколько десятков 8" шириков и две пары 10". Есть ещё две пары диаметром 152 мм для специфической работы, с однотактным одноваттным ламповым. 8" с полосой 22 кГц "в полочку" и резко сниженной индуктивностью. Залезать за диаметр выше 10" вряд-ли целесообразно, портится АЧХ на верхнем краю и на середине. И вообще, широкополосникам мало уделяется внимания, традиционно их относят к аппаратуре низших классов, по сравнению с многополосками. А это не так. Чтобы что-то предметно обсуждать, нужны размеры и чертёж МС в сборе. Всего того всего, что в первом сообщении. Кстати, в голову не приходит мысль проектировать ШП динамик без учёта главного - с каким усилителем ему предстоит работать. Это та печка, от которой надо обязательно отталкиваться. С другой стороны, подавляющее большинство разработчиков традиционно разрабатывают усилители для работы на чисто резистивную нагрузку, отмахиваясь от всяких там разных противо-ЭДС и сложного комплексного сопротивления АС. Придраться можно было бы, для пользы дела. Но пока не вижу к чему. Чертёжи с размерами/допусками - другое дело. По просьбе выставил детальные чертежи своего 2" купольника, Вселенная не взорвалась, солнце не исчесзло, вот здесь точно так же надо бы. [/QUOTE]