JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Читатель, post: 289624, member: 2006"] Н В первом варианте непонятно зачем что-то мотать, если можно каркас сделать из меди. Во втором варианте непонятно чем не угодил медный колпачек на керне. Короче, к чему такие сложности и чем они лучше давно существующих вариантов? ПС Было сказано, что проверено электроникой. Не покажите результаты проверки в натуре или это ход такой, чтобы других подбить руками работать? ПС И еще вдогонку - надо бы обосновать необходимость в бифилярной обмотке. Я могу понять ее необходимость, когда заполняют окно трансформатора большими обьемами меди. Но, тут-то зачем? [/QUOTE]

Проверка: 1+6 = ?

Последние сообщения

М
"Я его слепила из того что было"
- От: Миха
- 4 мин. назад
Акустические системы
ОМ2 (2012) "Оплеуха Микрухам" Mark II
- От: vitamir
- 5 мин. назад
Транзисторные
Р
Чилийская медь для истинных ценителей
- От: Распони Туринский
- 11 мин. назад
Беседка
Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором
- От: DIM
- 12 мин. назад
Разное по аудио
K
Усилитель из пяти активных элементов
- От: KSV
- 17 мин. назад
Усилители
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
- От: Владимир Перепелкин
- 19 мин. назад
Транзисторные
Д
Германиевые УНЧ
- От: Динозавр
- 25 мин. назад
Транзисторные
Фланцевые гайки
- От: Сергей Русаков
- Сегодня в 14:10
Столярная мастерская
Цифровая обработка звуковых сигналов
- От: MacSys
- Сегодня в 14:09
Эквалайзеры
Б
Создание динамиков
- От: борис
- Сегодня в 14:09
Банк идей

Статистика форума

Темы: 2,785

Сообщения: 208,062

Пользователи: 2,206

Новый пользователь: Shilov

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка

Сверху Снизу