JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="MacSys, post: 297379, member: 1572"] Не знаю что это за магия такая, но под утро удалось кое как откалибровать REW для измерения импеданса [ATTACH type="full" width="490px" alt="1717313421564.png"]99532[/ATTACH][IMG width="643px"]https://ldsound.club/attachments/1717273312686-png.99489/[/IMG] [ATTACH type="full" width="490px" alt="1717313263421.png"]99529[/ATTACH][IMG width="670px"]https://ldsound.club/attachments/1717273381479-png.99494/[/IMG] [ATTACH type="full" width="492px" alt="1717313490181.png"]99534[/ATTACH][IMG width="668px"]https://ldsound.club/attachments/1717273423948-png.99498/[/IMG] Порядки те же, есть разброс небольшой, но попасть в те же частоты [B]REWом[/B] как в [B]Limp[/B] 5008.5Гц и 5007Гц [B]REW[/B], значение индуктивности меняется на пару единиц +\- Можно теперь попробовать сравнить результаты Т/С [B]REW[/B] vs [B]Limp[/B] 2. По итогу получилась такая лабуда, Limp строит кривую импеданса на основе розового шума, а REW свип-тоном, явно есть небольшой разброс в параметрах: [ATTACH type="full" width="472px" alt="1717316055357.png"]99540[/ATTACH][ATTACH type="full" alt="1717316029546.png"]99539[/ATTACH] И таки точно, на розовом шуме резонанс вышел 84Гц, а на свип-тоне 82.9Гц разница 1.4% из за чего остальные параметры имеют разброс до пары % [ATTACH type="full"]99543[/ATTACH] [/QUOTE]