JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 72525, member: 1280"] Такая частота минимума у нас одна, справа от основного резонанчса, как на графике. Так можно сравнить, к примеру, однотипные ширики 4, 16 и 2000 Ом, имеющие совершенно разные количества витков звуковой катушки, и, соответственно совершенно разные индуктивности. Индуктивности, сами по себе ни о чем не говорящие, так как они фигурируют отдельно от резистивной составляющей [B]Z[/B]. А надо их рассматривать в совокупности. Что и делает показатель [B]F2z. [/B] Можно сравнить различные ВЧ головки, с катушками 20, 25, 30 или 35 мм. Выбирая, кроме прочего, ту, что с меньшей индуктивностью. И не факт, что ВЧ с катушкой 20 мм окажется с большей [B]F2z[/B], чем головка с ЗК 30 мм. Опять же, капсюли телефонов изо-ортодинамики тоже имеют разные номинальные сопротивления, но благодаря показателю [B]F2z [/B]их можно сравнить по показателю индуктивности. Да и имея [B]F2z[/B], проще прикидывать значения цепочек Цобеля-Буше, если таковые потребуютися. Кстати, не раз встречал утверждение, что индуктивность НЧ головок - их необходимый и непременный атрибут. Лишённые её, родимой, они, типа, совсем не смогут быть НЧ головками. [/QUOTE]