JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 125596, member: 1169"] Да нету никакой методы [U]все всегда нае***[/U] лишь бы что либо ... Просто покупаются варианты готовые делаются опыты а уж после появляются вопросы ([I]должны по крайней мере если есть желание делать лучше[/I]) - А что если сделать из ткани по легче но с пропиткой по суровей ? и т.д. Точно тоже самое с дифузорами когда просится вес по меньше тогда нужно другое сырье по мельче и работа с этим материалом разумеется более ответственная потому и дороже . Каркасы в этих же путях если 0.1 держит тогда почему бы не попробовать 0.07 ? Держит ? 0.05 ! - держит ? и так все меньше и меньше пока к опр. порогу не приходим . Но это все явные простые проблемы а тонкости технологии с этим нужно пожить чтобы выявить опр. моменты которые лучше чем предыдущие и тд ... Через время можно с лёгкостью спорить и утверждать мол. у меня клея меньше уходит на сборку или что в моей МС индукция больше с зазором более чем у кого то и тд ... Делать дифузоры самому это я понимаю (10" или к 260 мм думаю можно) делать подвесы тоже - ок! Причем можно реально сделать лучше чем есть где либо но ЦШ ??? С таким объемом всевозможных вариантов которые можно заказать спокойно делать свои а значит и приспособы делать к всему и технологию развивать нужно ... глупости я считаю ) Гораздо проще сделать паук но он окажется последним в списке лучших решений точно также само как и всевозможные завороты\ребра на катушках . (ПРимер кинап\ск) [/QUOTE]