JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 408061, member: 2275"] Ну, во-первых я не стану ему на вход 1МГц подавать. Вы же не проверяете себя, сможете ли пробежать марафон с рюкзаком 100кг? А чего усилитель должен, если он не для этого предназначен? Во-вторых, я не стану лепить ему на вход 2мкФ просто чтобы посмотреть как он это воспримет. В-третьих, если уж я каким-то непонятным образом решусь нарушить первые два пункта, то буду понимать, что на меандре вижу реакцию выходного фильтра и емкости в качестве нагрузки и к неустойчивости усилителя это не имеет никакого прямого отношения (ну, если он в действительности не является техническим браком и это будет заметно до выходного фильтра). В-четвертых, если бы внимательно изучили схему усилителя Мастер, то вы бы поняли, что выходной фильтр там охвачен обратной связью не просто так, а на ВЧ она посредством конденсатора работает из точки до фильтра, а на НЧ охватывает и сам фильтр. Вы все это благополучненько упростили в меру понимания и пытаетесь сравнивать в якобы одинаковых условиях, однако это не так. Вкупе с бессмысленными условиями тестирования получается наукообразный винегрет. Нет, Александр, это вы додумались соорудить последовательный колебательный контур, влепив на выход конденсатор. А потом на меандре закачивать туда энергию и смотреть что же произойдет, делая выводы на основе этого о звучании и качестве работы в звуковом диапазоне. Вот и получается театр абсурда. [/QUOTE]