JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 413343, member: 2278"] Если мы постулируем что малый Кг уся автоматом равен приятному звуку из АС, то мы сами себе создаём постулат в котором нет корреляции с реальным положением дел. В реальности усь с Кг 5% на слух может звучать лучше чем усь с Кг 0,05% на некторых лёгких жанрах музыки. В широком понимании классических измерений уся, итоговый звук таки коррелирует с результатом измерений уся, особенно если из результатов прослушивания убрать субъективную составляющую слушателя. Просто у людей есть пороги слышимости тех или иных искажений уся, и когда параметры уся уходят ниже этого порога слышимости, то изменение того же Кг ниже порога слышимости не приводит к слышимому изменению звука. Если вы на двойном слепом не слышите Кг ниже 0,02% то вы не услышите разницу между Кг 0,02% и 0,002% вот и всё, т.е. когда разрешающая способность измериловки и уся становятся выше разрешающей способности слуха, то слышимая корреляция между результатами измерений и слышимым изменениям в звуке пропадает. Тех классических методик которые разработали за столетия, более чем достаточно что бы увидеть все важные характеристики уся. Просто некоторые любители «хорошего звука» застряли на этапе поиска уся, и дальше самого уся не хотят делать измерения. На сегодняшний день параметры усей так высоки, что нет особого смысла улучать их параметры. Основная проблема современного качественного звуковоспроизведения упёрлась в сами динамки и взаимодействие динамиков с их акустическим окружением. При поиске звука, нужно начинать с измерения возможности своих ушей, далее АС+ комната, а уж потом усь и ЦАП, а не зацикливаться на измерениях только самого уся. Когда мы знаем на основе результатов измерений то, что мы не слышим частоты выше 14кГц и мы не слышим Кг ниже 0,1%, когда мы знаем что динамик имеет Кг от 15% до 0,5%, когда мы знаем что линейные искажения АС+ комната превышают +/-10дБ, то объективные требования к параметрам уся резко снижаются, и порой приходит понимание что хороший звук находится не в усе как таковом, усь это один из элементов цепочки, и на сегодняшний день развития технологии усей, сам усь уже не вносит значительного влияния на конечный результат. Так что да. Измерить можно всё, просто нужно измерять именно всё, свои уши, комнату и АС, а не только один лишь усь. И тогда да. Тогда измерения начнут намного сильнее коррелировать со слышимым звуком. Я это понял когда купил измерительный микрофон и сделал ряд измерений. Результат измерений с помощь микрофона показал мне то, что искажения уся это всё детский лепет по сравнению с теми искажениями которые происходят в АС+комната. Когда я это понял, я перестал гонятся за сверхнизким Кг уся, начал вникать в коррекцию АС+комната и перешёл в ЦОС в активной АС, ЦОС компенсирует пагубное влияние АС+комната. Но проблематика ЦОС в том, что она сложна в настройке и лишь компенсирует, а не устраняет корень проблемы т.е. при ЦОС всё так же нужны хорошие динамики и комната вносит свои ограничения. И это всё только вершина айсберга, большая часть айсберга скрыта в нашем субъективном восприятии звука и ожиданий от звука, и очень многие именно в этом моменте наступают на фатальные грабли и идут не оптимальным путём. Человек который не использует микрофон, не может сформировать корректные причинно следственные связи между измерениями и слышимым звуком. Чаще всего такие люди тыкают пальцем в небо и порождают предубеждения, которые очень сложно выбить из их головы, а порой просто невозможно. В общем, на сегодняшний день нет смысла искать в усях то, чего они не делают. Нормальный современный усь не портит звук в той мере, о которой стоит беспокоится, звук портит АС+комната и неправильные и предвзятые действия человека на пути получения искомого им звука. [/QUOTE]