Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="uriy, post: 413378, member: 2278"] Ну да, вот только для получения конечного результата нужно решить все проблемы, а не зацикливаться на одной единственной. Основная проблема у нас в головах, именно наши неправильные действия приводят к неправильному результату. Что веселее всего, не все люди способны осознать что они наделали ошибок при решении проблем в звуке, и их результат объективно и субъективно посредственный. Всё это спекуляция типа одна бака сказала. Всегда знали об этой зависимости те кто хотел знать, кто не хотел, тот и сейчас не знает о ней. Ну а субъективную оценку звуку давали с самого его появления. Когда люди разработали и обосновали мат аппарат под анализ всего это кордебалета, то они начали применять объективные критерии оценки параметров того или иного изделия, что дало ряду людей осознание проблематики и нахождение оптимальных путей её решения. Субъективный контроль результата был всегда, как и те люди которым медведь по ушам походил и Бог интеллектом обделил, последних намного больше чем технички образованных людей у которых со слухом хорошо и Бог не обделил интеллектом. Так или иначе, рано или поздно объективные критерии столкнулись с субъективными проблемами психологии человека. Появились сообщество которое отрицает объективные критерии, и при этом отказывается от проверки своей возможности слышать тот или иной уровень объективного критерия. Практически на каждом аудиофруме есть человек который слышит до 40кГц и пропагандирует супер твиттеры. Многие люди не знают и не понимают то, что на результат их субъективного восприятия влияет банальная предвзятость и их предубеждения и т.д. и т.п. Если человека убедить что усилитель с Кг 0,0005 звучит лучше чем усилитель с Кг 0,005% то он услышит эту разницу, он реально будет это слышать до тех пор, покуда ему не закроют глаза, и тогда вдруг он перестанет слышать разницу. Уже давно люди констатировали факт того, что человек слушает аппаратуру глазами, а не ушами т.е. наше переубеждение вносит реальные изменения в слышимый нами звук. Подавляющее большинство людей ходит по этим граблям и чаще всего именно этот путь они сами для себя выбирают, и он им приятен и интересен, намного проще и легче просто верить что ты слушаешь самую лучшую АС или усь или наушники, чем реально погружаться в двойные слепые тестирования и находить обоснованные ответы на эти вопросы. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Нужна ли идентичность акустических систем на НЧ и мидбасе?
От: Виктор Я
Только что
Банк идей
Открытая АС на динамиках 4ГД (4ГДШ)
От: KSV
31 мин. назад
Акустические системы
JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)
От: vitamir
36 мин. назад
Транзисторные
Yamaha А750
От: Диммон
Сегодня в 17:17
Усилители
150АС-009 и иже с нею, новый виток.
От: Sergei_S
Сегодня в 17:11
Расчет
ВЧ головки - ремонт/апгрейд/новый конструктив. 10ГДВ-2.
От: Перигелий
Сегодня в 16:37
ВЧ (высокочастотные)
L
Radiotehnika S-30B
От: Lyuber
Сегодня в 16:19
Акустика СССР
НЧ на железе 2А-12
От: NiCobalt
Сегодня в 15:25
НЧ (низкочастотные)
Анекдоты
От: Aleph
Сегодня в 14:30
Беседка
А
Схема двухтакта
От: Анатоль
Сегодня в 14:17
Усилители мощности
Статистика форума
Темы
3,014
Сообщения
228,556
Пользователи
2,343
Новый пользователь
Рамиль
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
Сверху
Снизу