JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 413627, member: 2278"] В общем случае это так, но это если пользоваться бесплатной версией и не ограничивать поиск ИИ некими рамками анализа. К примеру в ИИ можно загрузить учебник и сказать ему пользоваться только этим учебником, или можно ему сказать пользоваться только стандартами и т.д. и т.п. Т.е. самим ИИ нужно уметь пользоваться, что бы получать адекватные ответы, а не просто некие словосочетания похожими на некую правду. В целом ИИ «без настройки» хорошо справляется с базовыми несложными задачами, что очень сильно облегчает вникание в тему начинающих или любителей, на банальные и глупые вопросы которых мало какой спец будет отвечать в инете, хотя да, можно нарваться и на галлюцинацию ИИ и не заметить как он подсунет начинающему некую туфту с инета, но блин, в инете куча «спецов» которые тролят любителей и рассказывают им как фаза луны влияет на звук, и ИИ в этом плане куда меньше подсовывает туфты в ответы, чем люди на форумах. Ну а состоявшемуся спецу, куда проще и эффективнее покуда использовать более точные узкоспециализированные САПРы и симуляторы. Для него ИИ это просто баловство. Но при желании спец может выудить из ИИ полезную информацию в той области где симулятор не способен дать ответа либо он там сильно громоздкий и сложен к восприятию. Я видел сообщения одного спеца который с помощью ИИ рассчитывал форму рупора под свои условия задачи, он остался довольным результатом…. [/QUOTE]