JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="ДДТ, post: 414203, member: 4262"] [URL='https://ldsound.club/threads/utf-final-frontier-32-d1-po-sxeme-um-master.3412/']УТФ Final Frontier 32 D1 по схеме УМ МАСТЕР[/URL] Петров предъявляет к усилителям интуитивно понятное всем требование бесконечной полосы пропускания, и выводит следствие из него: широкополосные усилители всегда "лучше" "узкополосных". Эта спекуляция переводит стрелки с целевого параметра "линейность, как минимизация интермод", на параметр "широкополосность, невзирая на интермоды". [IMG width="243px"]https://ldsound.club/attachments/1755076594569-png.147262/[/IMG] Вот три схемотехнически идентичных усилителя, за исключением того, что [B]первый[/B] - это усилитель без сдвигов фазы и задержек - контрольный, но фантастический, [B]второй[/B] - ООСный усилитель с высокой частотой среза ФНЧ R5C2 - широкой полосой пропускания до охвата ООС, а [B]третий[/B] - ООСный усилитель с низкой частотой среза ФНЧ R2C1 - узкой полосой пропускания до охвата ООС. ФНЧ символизирует ограничение полосы усилителя до охвата ООС: второй - широкополосный, третий - узкополосный. Усилители Е1, Е5 означают все каскады УН, а Е2, Е6 - выходные повторители. Далее: поперечная электроника довольно лживо постулирует: музыкальный сигнал есть импульсный сигнал, и его импульсы надо адекватно воспроизвести, тогда и наступит счастье. Мы временно соглашаемся с этой подменой понятий и подаём на вход импульс, глянем, кто и как его отрабатывает. [IMG width="353px" alt="1755076863209.png"]https://ldsound.club/attachments/1755076863209-png.147263/[/IMG] И получаем с трёх выходов две кривые. Почему? [IMG width="353px" alt="1755076926625.png"]https://ldsound.club/attachments/1755076926625-png.147264/[/IMG] Белый график - выход контрольного усилителя. Он почти сливается с жёлтым узкополосного, а разница меж ними сделана выбором Ку усилителей, для наглядности. Но где широкополосный? [IMG width="349px" alt="1755077041503.png"]https://ldsound.club/attachments/1755077041503-png.147265/[/IMG] А он, как раз, провалился на трекинге: ни по скорости изменения сигнала, ни по точности следования ему он не прошёл. А ведь широкополосный. Петров, ну, как же так? Ты же обещал нам хорошее следование импульсам у усилителей с малыми задержками. А оно не следует ничему ничерта! Теперь подаём им на входы гордость Петрова - бусрт. [IMG width="351px" alt="1755077399398.png"]https://ldsound.club/attachments/1755077399398-png.147267/[/IMG] Снова зелёный мелкоООСник провалил тест. Он даже положенного напряжения на выходе не набрал. А как у него с СИД-искажениями, что бы это ни значило? [IMG width="356px" alt="1755077495436.png"]https://ldsound.club/attachments/1755077495436-png.147268/[/IMG] [IMG width="356px" alt="1755077513942.png"]https://ldsound.club/attachments/1755077513942-png.147269/[/IMG] Зелёный широкополосник не в силах правильно отработать переходы ноль-синус и синус-ноль. Петров, как так? Ты же обещал?! Чем же отличаются усилители? Есть какой-то скрытый фактор? Конечно. Петлевое усиление. "Узкополосный" усилитель Е1 - это сверхлинейник, он имеет наивысшее усиление: 10е9, написано около символа усилителя. Оно и помогает ему точно отрабатывать импульс и буср. Он их отрабатывает, как и эталонный сверхширокополосный. А вот мелкоООСный широкополосный Е5 облажался. У Е5 ФНЧ высокочастотный, но и усиления мало - всего 100 раз: это - мелкоООСный усилитель, типа сокола насы или Батя-Середы. Вывод: Мелкая ООС показала никудышний результат, невзирая на ширину полосы. Зачем тебе это, родимый? Ты любишь слушать мегагерцы? Возьми коротковолновый приёмник и слушай. [/QUOTE]