JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 422826, member: 2300"] Там немного не так. Вот схемотип этого уся: [IMG]https://avatars.mds.yandex.net/i?id=0744c21f06a199c6c4f05def633ca934_l-4231170-images-thumbs&n=13[/IMG] Как видим, тут всё довольно просто, а простота воровства херовей. Это композит. Два ОУ, ИС2 и ИС3, в одной петле, на выходе массив буферов БУФ с балансирующими резисторами 10 Ом на выходах распределяет меж собой нагрузку. Тогда как ему удалось угандошить параметры целого композита?! Просто же. Он ввёл местную петлю ООС вокруг ИС3 и она отобрала всё качество. Ещё подробнее: ИС3 и буфера, вместе, вносят всего 2 раза усиления по напряжению. Больше нельзя: автор не силён в коррекции. Обратите внимание: на огромный усь - ни одного корректирующего конденсатора. Смотрим на РУБЕЖ: [ATTACH type="full" alt="1757665147360.png"]151172[/ATTACH] 13 хорошо согласованных меж собой элементов коррекции. У Профитмастера - ничего, в РУБЕЖЕ - 13 элементов. - Ну, и фо, и фо? - спросят многие. А простое дело. Искажает не ВК, искажает дифкаскад. Искажает он ровно в силу разностного напряжения: Уразн = Увых (конст. по ТЗ) / Кухх. А какой тут Кухх? Он равен Ку ИС2 х 2 раза от второго каскада. То есть: результирующий усь будет искажать вдвое меньше одиночного ОУ ИС2. А РУБЕЖ? А ОУ 544УД2 РУБЕЖА помогает усиление ТДА2030 - 300 раз на частоте 20к, а ниже - ещё больше - до 30.000 раз. А у Профитмастера и ниже - 2 раза усиления ИС3. 2 раза и 300...30.000 раз - это цена непонимания работы ООС. - И фо, и фо? - спросят многие. - Фо таково? Искажает не ВК, искажает входной диф: [ATTACH type="full" alt="Шкритек-2.png"]151174[/ATTACH] Ровно в силу приложенного меж входами разностного напряжения. При прочих равных, у Тиерры разностное напряжение Уразн = Увых (конст. по ТЗ) / Кухх больше от 150 до 15.000 раз. И ровно во столько же раз входной диф искажал бы больше. Но, как на ту беду, Профитмастер выбрал ОУ АД811 с биполярным входом. А БТ-диф искажает сильно больше, чем с ПТ, раз во 100. Глянь, хоть раз, на определяющие линейность дифов формулы Шкритека, для кого он их писал? - он-то их знает. Итого. Нет никаких тайн. Профитмастер просто не умеет в усилители, и теряет линейность на каждом шагу. Если ты этого не поймёшь, ты - в бедности и ты - бедность. Ты ходил по Эльдораде и вернулся голожобый. [/QUOTE]