JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 432167, member: 2275"] Да простит меня топикстартер, но я решил чуть вернуться и обратиться к фигуре Тео Вильямсона и почитать что же о нем написано. Самым быстрым было конечно же открыть статью о нем в Википедии, которую и возьмем за основу. То есть, мистер Вильямсон, по сути был "сверхлинейщиком" своего времени _hm_ В меру имеющихся в то время возможностей снижал искажения, выходное сопротивление, ушел от ламповых "задохликов" на 1-2 Вт. [ATTACH type="full"]155500[/ATTACH] И тут тоже он, олдовый ламповый схемотехник (если смотреть с нашей текущей точки зрения во времени), демонстрирует вполне логичное желание снижать искажения всеми доступными ему методами. диапазон сверху ему диктовал выходной трансформатор, который он охватывал ООС и это не позволяло расширять полосу без потери устойчивости, но он боролся аки лев. Современные ламповики стремятся "гармонизировать" звучание, добавить теплоты и "ламповости" за счет "благородных" гармоник, но не мистер Вильямсон - он уже наслушался этих самых гармоник по горло из "каждого утюга" и стремился от них избавиться. К сожалению, охват трансформатора с его паразитными параметрами сыграл с ним злую шутку и доставил немало хлопот, в итоге оставив схему Вилямсона пылиться на полках истории схемотехники, уступив новым решениям и авторам, в частности Хафлеру с его ST-70, который был уже более стабильным и выпускался серийно, став коммерчески успешным. [/QUOTE]