JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Petr-51, post: 433952, member: 2245"] Хуан Пабло, я думаю вы не поняли суть. Карвер показал что два усилителя будут звучать идентично (одинаково хорошо или одинаково коряво) если разность между их сигналами менее -70 дБ. Суть же метода Хафлера в том что сравнивается входной сигнал тестируемого усилителя с его выходным сигналом. А для этого ГВЗ тестируемого усилителя для выполнения критерия во всей звуковой полосе должно быть не более 8 нс!!!. которое и гарантирует векторную погрешность менее -70 дБ. Векторная погрешнось и искажения это не одно и то же! Чувствуете разницу. И если посмотреть графики усилителя XL-280, то там все выполняется, подстройкой можно получить ГВЗ от небольшого отрицательного значения до 10...15 нс. Одного не учел Хафлер, это работает на чистых сигналах (как и при снятии THD, IMD), а для работы на сложных сигналах с вращением фронтов надо чтобы ГВЗ было стабильно вплоть до 1 МГц. А в усилителе XL-280 имеет место подъем ГВЗ за звуковым диапазоном и к частоте 350 кГц подъем достигает 500 нс или что то около этого, точно не помню. Именно этот выброс и портит все. p.s. в глубокоосниках искажения ничтожно малы, а векторная погрешность может не ниже -20...30 дБ. Еще раз, векторная погрешность и искажения далеко не одно и тоже. [/QUOTE]