JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="pap_nev, post: 433966, member: 5001"] Предположим, записывается путем оцифровки сигнал, пусть будет даже не аудио, а самый что ни на есть прямоугольник, абсолютно правильной формы. При этом, частота дискретизации при аналогово-цифровом преобразовании- 96 кГц. И допустим, что мы его такой прямо в хороший усилитель, без всяких фильтров, катушек на выходе, TIM, DIM и прочих подали. Для чистоты эксперимента, конечно же, взяли только один степ- от нуля до амплитуды, соответствующей номинальной мощности УМ, допустим, 100 Вт. Условно, первый отсчет будет соответствовать 0 Вольт на выходе УМ, а второй отсчет, который будет через 10,4 мкс, будет соответствовать 40 Вольтам. Несложно подсчитать при этих условиях скорость нарастания выходного напряжения УМ: 3,85 В/мкс. Это [B]максимум[/B], что может быть для этих условий, какой бы прямоугольности прямоугольник не подавался на вход устройства записи. При изменении частоты дискретизации в бОльшую сторону (для реальных записей) можете сами прикинуть необходимую скорость. Теперь представим, что это и есть что ни на есть эталонный сигнал без искажений, который должен усилить наш, теперь уже реальный глубокоосный усилитель. Что для этого надо? Надо обеспечить минимум минимальное отклонение выходного сигнала от исходной формы для наихудшего случая. Отойдем, на минуточку, от нашего теста с прямоугольником и представим чисто аналоговый синусоидальный сигнал на входе, частотой 20 кГц, чтобы при этом амплитуда на выходе УМ была те же 40 Вольт. Почему 20 кГц и почему синусоидальный? Потому что это максимальная частота, слышимая человеческим ухом и потому что реальные звуковые сигналы являются суммой синусоид. Что при этом должен обеспечить УМ? Правильно: неискаженную передачу сигнала с максимальной скоростью нарастания 5 В/мкс. Да, при этом скорость в петле ООС должна быть гораздо больше, чем 5 В/мкс, но насколько? Ровно настолько, чтобы обеспечить точность коррекции искажений УМ до уровней, не слышимых ухом. Если измерения гармонических искажений и интермодуляционных искажений лежат на уровне -100-120 дБ, значит петля ООС обеспечивает необходимую скорость? И если для чисто аналогового сигнала обеспечивает, то тем более обеспечивает для оцифрованного на частоте 96 кГц сигнала, где по ходу сигнала по умолчанию применяются всевозможные фильтры. А теперь, как раз подошло время предоставить в цифровых значениях параметры других искажений (высокоскоростных атак), с которыми не справляется наш подопытный глубокоосник. [/QUOTE]