JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="pap_nev, post: 433980, member: 5001"] Бедные артисты, работающие через реальные микшеры, усилители и колонки на сцене. Каждый слушатель на концерте прямо сразу определяет, что поют под фонограмму.... Не все так просто: вся психоакустика говорит об обратном: не в SACD дело, а во многих других факторах. Для примера один- маскировка тихих сигналов громкими. И даже этот пример даст разные результаты, в зависимости от множества других факторов. А вот что касается хороших усилителей, то они однозначно позволяют слышать дефекты звукозаписи, искажения тонального баланса, например, как наиболее встречающийся. Вот я в юношестве занимался музыкой и делал эксперименты. Тогда и слух был еще юношеский. Играл в группе и записывал иногда репитиции на собственный бобинник и потом слушал на самодельном усилителе и колонках. Так вот, в таком режиме запись звучала ровно так, как оригинал! Очень натурально. Только тогда я это не оценил: неотесано, не фирмово. Гитара резкая, тарелки с "телом". А хотелось фирмового певучего звука гитары, бархатных тарелок, мягких басов, как это было на большинстве записей со студии звукозаписи. И только после трех-четырех перезаписей все становилось сглаженнее. Возможно, такие наблюдения были у других? И на это, наверное, есть причины. [/QUOTE]