JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 440074, member: 2300"] Разве тигры врут, что частоты перегибов АЧХ низкочастотных усилителей, вычисленные ими по выходным сопротивлениям в 0,03 Ома, могут составлять до 100 гигагерц? Где-то Дроздов тебя дезинформировал. А именно: нам надо понять, в каком месте схемы усилителя надо подключать коррекцию. Так как мы соображаем, что корректировать усиление, резать его ВЧ-избыток, целесообразнее малыми ёмкостями конденсаторов в высокоомных точках, а не сотнями микрофарад - в низкоомных, мы начинаем искать высокоомные точки. А их нет. Пока мы спали, Гринч ... эээ Петров похитил их у нас: все точки усилителя низкоомны, частотная коррекция стала практически невозможна. А я рад. Теперь пусть Петров докажет, что МАСТЕР с выходным сопротивлением УН в тысячные доли ома, заряжающим конденсатор 47 пФ, имеет скорость 19 В/мкс. Как, Петров? Теперь тебе крайне сложно будет доказать и вероятность больших задержек в глубокоООСных усилителях: ты же сам доказал, что все выходные сопротивления всех точек низки, стало быть, и частоты полюсов в них стогигагерцовые, и задержки на ФНЧ RвыхСкорр - субфемтосекундные, а самое интересное: чем глубже ООС усилителя, тем точки низкоомнее и задержки меньше - гораздо выше низкорослых критериев твоих шаралатанистых друзей в 8 нс. Так и выходит, что Петрову принадлежит честь бесспорного доказательства: безООСники, у которых выходные сопротивления каскадов не охвачены ООС и высооомны - медлительны, тихоходны и вносят гигантские задержки в сигнал. Разе их можно слушать? - нет. А ты хорошо порезвился над Хуаном Пабло и здравым смыслом, Петров. Я тобой восхищался, втуне: ни капли совести, ни грана саморефлексии и ни одной мыслишки о будущем: а чего я такое несусветное гоню? А что я буду делать, если проверят и высмеют? [/QUOTE]