Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
Громкоговорители (динамики)
Теория громкоговорителя
Измерения гибкости центрирующей шайбы и подвеса
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="NiCobalt, post: 355100, member: 1169"] я сужу исходя с того что работаю больше с шп\сч динамиками и там это тем важнее чем легче подвижка . если речь о тяжелой системе когда собирается 1 разок и "пускай работает" т.е. никаких работ по улучшению конструкции\параметров не будет вестись тогда можно не смотреть . ... не все так просто надо в целом рассматривать конструкцию т.к. при излишне мягком как вы говорите подвесе у вас потери в подвесе верхнем будут минимальные а значит потери будут сосредоточены на краю диф. а это ближе к вопросу изменения геометрии дифузора и разумеется "паразитных" резонансов которые хоть как крути\спорь\рубашку рви А влияют на весь диапазон . Потому - нет! нельзя просто так взять и поставить жесткую цш =) Никакой компенсации не получится разве что речь о рез. частоте подвижки тогда - оК! можно получить желаемое но человек не слышит эти параметры а результат этих параметров . зря подшучиваете т.к. даже обычную тряпичную цш можно применить по разному и даже немного изменить как подрезкой так и доп. увеличением жесткости\вязкости именно там где это необходимо и в итоге сделать лучше чем было ДО и тем более чем любой из вида паучих даже варианта без жесткого кольца =) тут больше вопрос почему\от чего добротность сейчас 0.2 и зачем необходимо повышать резонансы на др. частотах т.е. чтобы получить немного большую неравномерность не обязательно влезать в механику а можно накрутить эквалайзером Рез. частота это ближе к массе вопрос и у ЛОМО как рас нормальная цш в отличии от невероятно маленькой "направляющей" от самарканда которая вообще не рассчитана на работу в полную длину намотки катушки ... [ATTACH type="full"]121291[/ATTACH] Но станет это ясным только после того как будет произведен замер которого еще не видела эта тема =) (с графиками) И вопрос верхнего подвеса (тоже невероятно узкого) это тоже касается т.к. он (говорим о 4а32) не рассчитан на работу всей длины намотки . [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
4+5 = ?
Ответить
Последние сообщения
Записная Книжка - Drakonian
От: Drakonian
Сегодня в 02:43
Банк идей
О живом и мертвом звуке.
От: Э. Машкин
Сегодня в 01:11
Беседка
Винил - корректор Сухова на дискретных элементах.
От: СМЕРШ
Сегодня в 00:55
Виниловые проигрыватели
К
Транзисторные винил-корректоры
От: Корвет 200УМ-088С
Сегодня в 00:52
Виниловые проигрыватели
Сверхлинейный композитный УМ РУБЕЖ
От: СМЕРШ
Сегодня в 00:21
Интегральные (цифровые)
P
Германиевые УНЧ
От: paryh
Вчера в 23:41
Транзисторные
2х полосная АС на автомобильных динамиках (плюс немного инженерии)
От: KSV
Вчера в 23:38
Акустические системы
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: СМЕРШ
Вчера в 23:31
Беседка
A
Звук с компьютера
От: ABart
Вчера в 23:18
Цифровые
О
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
От: Олег П
Вчера в 22:32
Разное по аудио
Статистика форума
Темы
3,074
Сообщения
235,078
Пользователи
2,376
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
Громкоговорители (динамики)
Теория громкоговорителя
Измерения гибкости центрирующей шайбы и подвеса
Сверху
Снизу