JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 86615, member: 1280"] В задницу такой ундер. В обоих случаях (ундер и андер) линейный ход катушки +-7 мм. Но после этого у ундера нелинейность резко подпрыгнет, а у андера не настолько сильно. А то, что вся катушка ундера при +-7 мм. в зазоре, так индукции там кот наплакал - размазана она по длиннющей высоте зазора. Нетути её там, даже со вторым, да хоть с третьим магнитом. А если ещё керн удлинить, какую мы там нащупаем индукцию зазора? Кстати, а зауживать магнитный зазор ундера нельзя - с двух сторон катушки беспрерывно тянутся поверхности керна и верхнего фланца, малейшее динамическое выворачивание подвижки (а оно всегда присутствует при смещении) и дребезг касания гарантирован. На чём сэкономили в ундере? На меди, на массе катушки. На чём не сэкономили? На дешёвом железе. Вот и весь копеечный расчёт. Сверхлёгкая катушка, диффузор из туалетной бумаги, с массой подвижки в 2 грамма - выдающееся благо для 12" НЧ динамика. Это сарказм, если что. [/QUOTE]