JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 283040, member: 19"] Ровная суммарная АЧХ в данном случае малоинформативна. С какими уровнями работают СЧ и ВЧ на частотах резонанса? Кстати, замкните резонансный контур на входе ФСЧ в следующий раз, поглядим. Вариант №1 с последовательным режектором. Просаживает импеданс до 4 Ом на частоте 250 Гц, раздел по звуковому давлению около 800 Гц (!). [ATTACH alt="вар1 с посл реж.png"]94409[/ATTACH] [ATTACH alt="фил1.png"]94410[/ATTACH] Основной кайф - в полке 100...250 Гц, вместо перепада в 7дБ у исходного варианта. Вариант №2 с параллельным режектором. Отличается именно уровнем на частоте 200 Гц, перепад 100/250 составляет 3дБ. Минимальный импеданс 6 Ом, раздел по звуковому давлению также 800 Гц, ФСЧ тот же. [ATTACH alt="паралф.png"]94413[/ATTACH] [ATTACH alt="парф.png"]94414[/ATTACH] Если Вы намерены оставлять выпендёж на частотах 60...90 Гц, то более логичной будет вар. №1. Если же гудилка будет убрана, то вар. №2 лучше. Наверное... Оба варианта не требуют ПАС в СЧ динамик. Кстати, механическая добротность СЧ динамика неожиданно низкая. Как он оформлен? Вдруг ПАС уже есть? Последовательный фильтр грузит СЧ по полной. Результат вообще говоря неизвестен. [ATTACH]94417[/ATTACH] (схема) [/QUOTE]