JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 198392, member: 930"] Я бы сформулировал иначе: ток и напряжение связаны как причина и следствие. Только, связь эта неоднозначна, определяется другими краевыми условиями ситуации. Потому, важно, не путать причину со следствием а телегу с лошадью. ;) Можно и наоборот, но окружающие будут оглядываться и у виска крутить. Оставьте википедии википедикам. Одно из уравнений, описывающих модель Эберса-Молла, связывает ток эмиттера (следствие) с напряжением БЭ (причина). От этого и стоит отталкиваться в рассуждениях о сущности бытия. Примнение условно "токового" управления ограничено малосигнальными схемами, для которых соблюдается условие постоянного коэффициента передчи тока базы биполярного транзистора. Но, в суровой реальности єто условие чаще не выполняется, бета величина существенно нелинейная от тока коллектора. Обычно, подобному учат студентов на радиоfuckах. Но они не схемотехники, так , подготовленные радиолюбители. Настоящих Схемотехников в совке готовили на отдельньіх специальностях, и не на радиотехнических факультетах. Схемотехника усилителей для звука развивается до сих пор. Те, кто застрял на Худе, застряли в древних 70-х годах прошлого века. Отстали в развитии. Деградировали. Они не имеет права называться Схемотехниками. [/QUOTE]